北京日报|大爷买网课学炒股,投百万买股票赔了!法院判了( 二 )


张大爷提交的微信聊天记录等证据均不足以证明王小姐与新鑫公司之间的关系。对于新鑫公司承诺按照张大爷购买价格赎回股票,新鑫公司通过违规操作帮张大爷获取资格,诱使张大爷购买特定股票等主张,张大爷均未提供相关的证据。因新鑫公司主张其向张大爷收费系为张大爷提供网上资讯阅读服务的费用,同时其认可收到张大爷2017年8月3日支付的3万元,但未能提供证据证明其已向张大爷提供网上阅读服务,故张大爷要求其退还该部分费用,有事实及法律依据,法院予以支持。
张大爷因购买股票支出了一百多万元,其要求新鑫公司支付该款,缺乏事实及法律依据,法院不予支持。张大爷要求新鑫公司支付公证费,缺乏相应的合同依据,法院不予支持。最终,法院作出上述判决。
法官提醒
投资者应当保留关键证据
随着科技的进步,人们获取和传播信息的方式日新月异,“互联网 + ”逐渐成为引导经济转型升级和持续增长的新动力。互联网影响经济增长方式、金融产品类型、消费投资理念等众多领域。互联网媒介的引入打破了原有的以实体金融机构为主的交易方式,有助于降低股票等风险金融投资的交易成本,增强便利性。在新媒体环境下,信息具有更新快、识别难以及传播广的属性,因此投资者要不断地进行学习,掌握金融知识的同时提升识别与规避风险的意识和能力。
如本案中,张大爷作为一名完全民事行为能力人,在经营场所之外进行投资交易,首先,应对相关工作人员的身份进行甄别;其次,不应轻易相信所谓的“内幕信息”及“收益保证”。同时,在进行任何涉及转账等交易行为时,应当高度警惕。张大爷在诉讼中并没有提交证据材料证明其在购买股票时收到关于投资保底及新三板转主板上市的承诺,即使承诺,在法律上也是无效的。
法官特别提醒,投资者应当保留涉及投资理财的关键证据。民事诉讼以“不告不理”为原则,当事人应提出诉讼请求并对其主张进行充分举证,法官依据当事人提交的证据材料进行法律事实层面的判断,认定有证据材料支撑下的事实。因此,在提高风险意识的同时,应注重保存证据。
除此之外,金融机构对销售人员进行业务培训,规范其职务行为,事前事中严格履行风险提示义务,禁止用内幕消息、保底的委托理财等吸引客户,禁止违规操作,遵守职业规范。