古中国真的如历史教材中所说那么强大吗

怀疑、说不定这些词都没什么意义。哪说的不对要找出证据,就算怀疑也要提出令人信服的理论依据。外国向往中国在很长一段时间内是正常的,中国虽然和西方国家在古代没什么真正接触,但是却维持着很长时间的贸易,中国的丝绸茶叶瓷器通过丝绸之路卖到西方,西方国家也知道在遥远的东方有个富裕的国家,在生产着这些奢侈品。后来又有马可波罗写书,让西方人以为东方无比富裕。
■网友的回复
咱们国家是真NB。说武功,你看从一开始的陕西河南那一点地方,到现在东到大海、西到高原、北至荒漠、南接雨林的这么一大片地方都弄下来了;说文治,汉字汉语两三千年下来,佳作无数、大家辈出,文化至今影响整个东亚。 虽然也被欺负过好几次,尤其在这近200年,但大多数时候还是很强大的。
■网友的回复
古代中国的强大是与当时其他国家相比较而言。除了西方的罗马帝国时代,古代中国一直是世界上最大的政治中心。
■网友的回复
【古中国真的如历史教材中所说那么强大吗】 1.中国拥有那么大的领土,如果自身不够强大那么只会是被别人攻占侵略,而不是一直存在下来。就像曾经的美洲大陆一样
2.中国文明具有极大的包容性和同化性,不是没有过被侵占,但最终都被同化了

■网友的回复
不说不强大吧, 咱是四大文明古国之一. 你说强大吧, 唐宋元明清小半数是少数民族的功劳. 站在个非民族主义者的角度上看, 中国的独特的文化历史都是值得骄傲的.