两分钟金融|相互宝分摊费被指变贵，支付宝推入门版应对！网友：已支付的呢？

在假期前收到相互宝的公告通知，说是可以调额了。然后两分钟金融简单发文提了下，没想到引发了很多人的热议，甚至有网友发来求助私信，讲了他母亲患病被拒赔的经过。
说实话，看了也挺难过，不过确实也做不了什么。只能通过一些科普类的文章，将自己的一些想法说出来。
事实上，当支付宝一推出相互宝的时候，自己是第一批加入的！而至今参与过三次赔付争议的投票，第一次支持患者，后面两次则投了反对票。最终的结果也是第一次通过，后面两次都被拒绝。
这背后，大概是跟相互宝分摊费越来越多引发的“焦虑”有关。

本文插图
?为何加入的越多，分摊费反而越贵？
相互宝是支付宝方面推出的一个互助产品，通俗讲，如果加入的人患病，那么根据其年龄，由其他成员分摊30万元或10万元的互助金。
从公示分摊数据来看，截至2020年9月底，约有1.05亿人加入了相互宝。
不过如此庞大用户数据背后，蚂蚁集团的招股说明书中提到，该产品目前并没有作为保险产品被银保监会监管！也就是说，产品的透明度可能缺乏监管。
而被更多人吐槽的是相互宝的分摊费，从2019年每个月就几分或几毛，到最新分摊费已经涨到了一个月8块多。比如两分钟金融9月份分摊的两期费用，都是4.17元。

本文插图
按常理来说，一个互助计划，加入的人越多，分摊的金额应该降低才是。网友不解又很无奈的是，相互宝刚好相反：加入的人越多，分摊费反而越贵。
两分钟金融简单总结了下，大致有三方面的原因：
一是随着加入的人越多，需要帮助的人也越来越多，比如2019年11月第2期，需要帮助的人是2059人（分摊人数是9913.1万人），而2020年9月份第2期，则有3083人需要帮助。
二是相互宝互助的门槛降低了。也就是可以获取互助金的疾病门槛比刚推出时“放宽”了不少。
三是支付宝方面收取管理费不变。这也是部分网友质疑的一个点：刚开始分摊的人不多的时候， 8%的管理费似乎也在接受范围内，毕竟支付宝方面也需要开支；但是随着分摊的人越来越多，其收取的管理费自然也就越多，甚至靠此盈利，其中是否有利益冲突呢？
相互宝分摊费可以降，但已经付出的呢？
随着分摊费被越来越多人吐糟，蚂蚁集团也提示了风险：一方面有些人可能拒绝分摊，另一方面有些人可能因此选择退出。
对此支付宝方面推出“入门版”来应对：也就是可以将互助金调降，比如30万元调到10万元，或10万元调到5万元（半年可调一次，但往上调还要90天观察期）。