央视|美政府仍寻求群体免疫?专家警告:这是个危险的想法( 二 )


目前 , 医学专家反对群体免疫的理由主要有以下几点:
1、群体免疫不可能 , 因为免疫力存在的时间太短 。 一些专家认为 , 我们对新冠病毒的了解还很有限 , 而且目前感染人群获得的免疫力还是比较短暂 。 如果是这样 , 我们可能永远也达不到群体免疫的效果 。 “还记得你每年都会感冒吗?部分原因是我们会随着时间的推移失去对某些病毒的免疫力 。 ”
2、把脆弱人群单独保护起来的想法不可行 , 因为无法进行全面的识别和隔离 。 而且 , 就算能将脆弱人群与其他人群隔离 , 放任病毒传播也会导致不必要的生病、住院甚至死亡 。
3、这种病毒对年轻人以及健康群体也有潜在的损害 。
丨美政府自相矛盾
早在7月份 , 美国政治新闻网站Axios的报道就指出 , 群体免疫已经是“美国的默认策略” , 因为随着新增病例反弹 , 大多数州也退不回全面封锁的状态 , “美国意外成为了全世界最大的群体免疫实验” 。
然而事实上 , 群体免疫的说法不可能被美国主流舆论接受 , 一方面是因为“丛林法则”不符合文明社会的主流价值观 , 另一方面 , 和严格采取防疫措施相比 , 所谓的群体免疫结果不确定性非常大 , 没人知道要达到这样一个目标 , 还会付出多少条生命的代价 。 在媒体报道后 , 参与起草《大巴灵顿宣言》的巴塔查里亚赶紧澄清:“我们并不是要把群体免疫作为抗疫战略 。 ”这也就能理解 , 为什么美国政府在这个问题上会含糊其辞 , 且经常发出自相矛盾的信息 。
央视|美政府仍寻求群体免疫?专家警告:这是个危险的想法
文章图片
9月15日 , 特朗普在接受美国广播公司采访时称 , 即使没有疫苗 , 病毒也会自己消失 , 因为会产生“群体免疫” , 尽管他把“群体免疫”(herdimmunity)说成了“从众心理”(herdmentality) , 美国媒体还是“接收”到了他的意思 。 但是 , 白宫发言人麦肯尼随后立刻澄清:“群体免疫从来都不是政府的抗疫策略” 。 上周 , 卫生部长阿扎尔在国会听证会上再次强调 , “群体免疫不是美国政府的战略 。 ”
然而 , 10月5日 , 特朗普的一则推文“不要怕新冠病毒 。 不要让它主导你的生活 。 ”再次让卫生专家们提出疑问:美国政府的抗疫策略到底是什么?(央视采访人员王逢治)
点击进入专题:聚焦新型冠状病毒肺炎疫情全球多国爆发新冠肺炎疫情【央视|美政府仍寻求群体免疫?专家警告:这是个危险的想法】责任编辑:范斯腾SN237