元朝|为何说明朝是帝制的转折？看朱元璋父子做的事，君臣尊重从此消失君臣|朱元璋|父子|帝制|消失

在元朝之前虽然也是帝制时代，但皇权受到了一定的约束，君王和大臣的关系是建立在相互制约和尊重之上的，但明朝彻底改变了这一切。
尧舜禹到底有没有现在很难说，但儒家先贤为何一直将远古时代的这三位帝王奉为“明君圣主”呢？因为这三位帝王都是凭本事和德行赢得尊重的帝王，这符合儒家思想体系里的道德要求。
在经过了隋唐两朝的过度之后，宋朝达到了我国历史上在文化、科技、经济、政治上的巅峰。但随着宋朝的灭亡，元明两朝彻底改变了这一切，尤其是明朝的朱元璋和朱棣父子。

文章插图
·为何说是朱元璋和朱棣彻底改变了传统的君臣关系
如果你研究过历史你会发现，从春秋战国到唐宋元明清，越靠近现代大臣向皇帝下跪的次数越多。
在百家争鸣的春秋战国时期，君王和大臣之间是一种相对平等的关系，他们见面时也是彼此行礼的。即便到了唐宋时期，大臣上朝和退朝时也都是站着或坐着的，除了登基和祭祀，大臣很少给皇上下跪，而到了元明之后就彻底改变了。
元朝的建立者忽必烈是成吉思汗的后代，他是黄金家族和蒙古帝国分裂出来的一支。
很多人将蒙古和元朝混为一谈，其实，成吉思汗严格来说不算华夏文化里的一部分。

文章插图
在蒙古帝国的体系里，他们实施的是一种类似奴隶制的管理方法。不但战俘和平民在蒙古贵族眼里是奴隶，就连他们自己家的女人也是他们财产的一部分。
尽管如此，蒙古的皇帝和大汉还是很受各大贵族制衡的，不然整个元朝也不会那么频繁地换皇帝。
在元朝存在的97年中由于没能形成一个稳固的执政体系，在塔尼斯特里定律（即在各部落推举下，不按辈分和长幼之分，能者上，弱者下的规律）下，元朝一直处在混乱的状态下。
当然，小冰河时代的多灾多难也有一定的原因。
但蒙古人不想融入汉人文化，并故意将汉人排斥在权力的顶峰之外才是帝国灭亡的根本原因。

文章插图
朱元璋随着打着“驱除蒙元恢复中华”的旗号揭竿而起，但打下江山之后朱元璋所运用的管理方法还是蒙古人治国的那套东西，仅仅换了个瓶子和姓氏而已。
而且，朱元璋和朱棣父子做得比蒙古人还绝。
蒙古人至少还遵守“塔尼斯特里定律”来选拔他们的首领，但到了朱元璋和朱棣父子这里就彻底变成了“完全的帝制”，大臣的待遇相比唐宋也变得一落千丈。
胡惟庸案看似很像宋朝的“岳飞案”，但这里面藏着一个重大的玄机，那就是朱元璋处心积虑地在算计千百年来一直存在的宰相制。