日本|日本作死偷袭珍珠港的原因是什么这里告诉你一个深层次的原因。日本|作死|英美|告诉|偷袭珍珠

日本作死偷袭珍珠港，直接起因是倭寇不知天高地厚，总觉得自己有天照大神护体，就没有日本打不赢的对手。但如果从深层次的角度来看，日本偷袭珍珠港的原因，是因为侵华战争的不顺利。

文章插图
日本偷袭珍珠港之前，因为侵华战争，导致其在战略上陷入了一个死逻辑。当初日本打中国，是为了抢资源和移民。但是打了四年半，始终打不下中国，只能打下半个中国。国民政府坚决不投降，日军就始终不能集中力量去干别的事（侵苏）。并且更让日本高层头疼的是，当年的中国实在太落了，日军攻城略地的开销和通过战争掠夺的财富，完全不成正比。这就好比现在的美军打塔利班一样。一枚价值百万美元的导弹炸在了一顶仅值十美元的帐篷上。从经济角度来说，谁血本无归，一眼就看得出来了。关于侵华战争拖累了日本经济，这里就不详细赘述了，下面只说一个基本情况。1939年底，为了搜刮民力，保证日军在中国的战争开销，日本政府颁布了一道《价格等统制令》。此文件一出，连首都东京的街头都看不到出租车了，因为日本政府没有多余的石油给老百姓用。到了后来，全日本都开始强制实行配给制，比如穿的衣服、吃的稻米、用的木炭等生活所需品，都要靠政府配给。这就导致了黑市横行，日本老百姓的生活负担更重。这个情况在当时日本人看来，简直是莫名其妙啊！没有侵略中国前，虽然日本人也不是很富裕，但是起码吃喝不用愁，有钱了还能下个馆子，喝点小酒什么的。而侵略中国后呢？老百姓居然还越打越穷了。这种赔本的战争，打的有什么意义？如果再这么继续打上三四年，是不是就要开始吃土了？注意了，这个现象完全是因为侵华战争导致的结果，当时美国还没对日本禁运。日本的尴尬境遇与美国禁运无关。

文章插图
面对这种颓势（越打越穷），日本从中国战场抽身是必然的选择。但是日本具体要怎么抽身呢？当时有两个选择。选择一：及时止损，就像后来美国果断撤出南越一样，放弃中国关内的所有占领区，退回全面侵华前的占领线。慢慢恢复实力，伺机卷土重来。选择二：继续扩大战争，选择与苏联或者英美开战。直接去抢英美控制的东南亚，缓解燃眉之急。首先，这一条是可行的。但对于绝大多数人来说，都是不能接受的。毕竟战争打了四年，可谓是赔惨了。想加注翻盘，是每个人在内心里都有的潜在赌徒思维。不是每个人都有逆天的克制力的，能克制住自己加注翻本的欲望。其次，第二条很难抉择。打苏联符合英美对日本的预期，但是不符合日本的利益（苏联的西伯利亚对日本也没有什么价值）。这里额外再说一点。当年日本敢侵华，是因为英美默认不表态。如果英美死保中国，日本是不敢全面侵华的。而当时英美之所以要牺牲中国，纵容日本全面侵华，原因是英美两国认为当时的中国太穷，没有战略合作的价值。英美把中国视为亚洲的波兰，一心想牺牲中国的利益，以此换取日本北上攻击苏联。这就如英法在欧洲牺牲捷克、波兰的利益，把德国祸水东引苏联是一样的。然而事与愿违，日本的侵华深陷泥潭，没有能力去打苏联。这一下日本就尴尬了。对这种尴尬情况，日本坚决反对南进的石原莞尔就表示过，他认为一定要打苏联！因为打苏联，打不打的赢是一回事，但只要打了，日本就起码不会跟英美结仇。哪怕后面苏联来寻仇，英美也不会坐视不理。但如果贸然去打英美，那就必然要死。因为苏联是不会保护日本的。不仅不会保护，肯定还要找机会在日本的身上踩上几脚。比如二战后期苏联抢了日本的北方四岛，一直到现在都不还。美国当年死伤几万人拿下的冲绳早就还给日本了。这两国对日本的威胁，孰轻孰重，一目了然。