考验|天京事变:对石达开“忠、勇、信、义、智”的一次考验( 二 )


考验|天京事变:对石达开“忠、勇、信、义、智”的一次考验
文章插图
闻知韦昌辉准备下手,石达开急忙逃离天京,跑回武昌洪山大本营,聚集4万兵马,打着“靖难”旗帜,东征天京。石达开并未直接攻打天京,而是停留在宁国附近,与清朝杂牌军战斗,观望局势发展。那么,石达开为何没攻打天京呢?很简单,打天京,就是乱臣贼子;不打天京,施加压力,洪、韦必定内斗,坐收胜利果实。那么,如何才能向洪、韦施加压力呢?如其在自述中说:“不得韦昌辉头,则班师回朝,攻灭天京”,让洪秀全自己做出选择,丢车还是保帅,看着办。“班师回朝,攻灭天京”,着实是一大败笔,这不是公开“造反”吗?杨秀清嚣张跋扈,也只能以“上帝”名义训斥洪秀全,平时则很老实,乖乖当臣子。石达开呢?直接扬言杀入天京,公开威胁洪秀全,这岂是忠臣所为呢?石达开此举,为日后被排挤出京,埋下伏笔。
考验|天京事变:对石达开“忠、勇、信、义、智”的一次考验
文章插图
“班师回朝,攻灭天京”,洪秀全也只能选择妥协,派兵捉拿韦昌辉,砍下首级送给石达开,尸体则大卸八块,挂在城门上暴晒。接着,石达开在军民簇拥下回京辅政,如李秀成言:“合朝同举,提理政务,众心欢悦”。然而,石达开接下来之举动,让其“政治智慧”荡然无存。石达开回京辅政,前提条件是:诛杀燕王秦日纲、佐天侯陈承瑢,否则带兵外出征战,拒绝回京处理政务。燕王、佐天侯地位仅次于石达开,且秦日纲还手握重兵,对洪秀全也是忠心耿耿。政治得讲究平衡,石达开强迫洪秀全杀他俩,天王会怎么想?这不是杨秀清第二吗?君臣关系不免恶化。如果是为天京事变画上句号,石达开可以让手下出面,集体向天王施加压力,而不能自己亲自出面,威胁天王。石达开不给洪秀全面子,还赤裸裸地威胁,之前又有“班师回朝,攻灭天京”之事,洪秀全岂能信任他呢?
考验|天京事变:对石达开“忠、勇、信、义、智”的一次考验
文章插图
综上所述,天京事变,是对石达开“忠、勇、信、义、智”的一次考验,也让翼王“完美形象”之人设崩塌。由此可知,石达开大格局欠缺,没能从战略上考虑问题,这也不难理解他为何创业失败,在大渡河畔被凌迟了。天京事变时,石达开只有25岁,还是太过年轻,政治手腕不成熟。参考书目:《太平天国通史》、《李秀成自述》喜欢的小朋友一定要多多说说自己的意见,我们一起来讨论,分享自己的观点,说的不对的也要指出来