留下|明朝仅留下了350万的领土而清朝比明朝多960万这种说法!

最近在网上突然流行起了一个话题,这个话题的中心就是,明朝只留下了350万领土,而清朝要比明朝多出960万,这种说法小编非常不赞同,因为这种说法并不公平。
留下|明朝仅留下了350万的领土而清朝比明朝多960万这种说法!
文章插图
图片来自网络明朝的领土有多大?在鼎盛时期,明朝的领土在1000万左右。因为当时的统计方式问题,所以并没有办法进行准确的计算。为什么会有人说,明朝的领土只有350万呢?原因就是这些人并不认为明朝通知过西藏和东北,也就是说,这些人并不认为羁靡区是明朝领土的一部分,虽然在清朝这些地方也只是清朝的羁靡区但是他们却以明朝时期统治能力弱,清朝控制力强为借口不把这部分领土算在明朝的领土里。
留下|明朝仅留下了350万的领土而清朝比明朝多960万这种说法!
文章插图
在明朝时期,虽然明朝对于羁靡区的控制力不强,但是明朝确实有在西藏等地建立羁靡卫所,甚至还有任命这些部落的权利。也就是在明朝时期,西藏等地,和现在的自治区一样,属于一个国家,但是这地区可以有自己的管理人员,这个地区的某些事情,也可以自己决定。
留下|明朝仅留下了350万的领土而清朝比明朝多960万这种说法!
文章插图
这种行为和清朝时期设立理藩院一样。清朝鼎盛时期有领土大约1300多万平方公里,在当时清朝设立了理藩院,理藩院在当时的主要能力就是管理羁靡地区和藩属国。其实在清朝时期,西藏蒙古新疆等地也属于羁靡区,就算是清朝对这些地区的控制力再强也无法将这些地区的人同化成清朝人。所以说,清朝和明朝时期,对西藏蒙古新疆等地的控制力是一样的。
留下|明朝仅留下了350万的领土而清朝比明朝多960万这种说法!
文章插图
虽然西藏和东北是在明朝末年才脱离明朝的控制,但是当时西藏和东北只脱离明朝掌控几十年,这并不能彻底的把他们和明朝的关系脱离的一干二净。这件事情并不能这样算,如果真要这么算的话,说狠点就是网友说的那样,是不是清朝灭亡是就只剩下了紫禁城那么大了,在那个时候清朝除了紫禁城之外,对其他地区的控制力几乎为零。
留下|明朝仅留下了350万的领土而清朝比明朝多960万这种说法!
文章插图
为什么当时只说,西藏当地是清朝的遗产,而没有把朝鲜越南这些宗属国列入清朝的领土范围之内。还有当时清朝成立的时候,打着的旗号是继承明朝的一切,包括明朝时期的制度和遗址,也就是清朝时期的羁靡地也是从明朝那里继承过来的。
留下|明朝仅留下了350万的领土而清朝比明朝多960万这种说法!
文章插图
而且那个所谓960平方公里的土地并不是明朝一个朝代的功劳,在清朝之前,汉朝,唐朝,明朝等多个朝代的积累才有了清朝现在的土地,这样说,直接把其他朝代的努力给某消掉了,这对其他朝代来说也是不公平的。所谓的遗址应该是这样算的。从一个朝代的鼎盛时期开始算起,之后所遗失掉的是继承者没有本事,在这个朝代灭亡之后,下一个朝代要根据这个朝代鼎盛时期的底盘开始收复,收复多少算多少,收复回来的就是这个朝代的地盘,没有收复回来的,还会有下一个皇帝继续收复直到将前面所有皇帝遗失的领土收复回来为止,这才是遗址。而你新开阔的领土,那是属于你的领土个其他朝代没有关系,这个又要从你算起。