有何|隋炀帝3征高句丽而亡国,忽必烈2征日本而固国,两者有何不同?( 三 )


有何|隋炀帝3征高句丽而亡国,忽必烈2征日本而固国,两者有何不同?
文章插图
结果对比纵观隋炀帝征高句丽与忽必烈征日结果分析,却让人不理解。隋炀帝三征高句丽,最后导致隋朝灭亡。而忽必烈两次征日,元朝虽然有所损失,但元朝却得到全面巩固。为何出现这么大的反差呢?先从隋炀帝三征高句丽导至国灭来看,虽然劳民伤财,隋炀帝征伐激起民怨,而且三年多时间,三次大规模征伐,其兵力和规模都比元朝要大很多,这必然给民众造成沉重的负担,致使农民起义力量不断壮大。隋炀帝太着急了,因为隋朝已经实现了基本稳定面,隋炀帝继位后,面临关西势力掣肘,因此,他想以增强关东势力制约关西势力,但就造成内部矛盾。特别是隋炀帝兵败到江都,而手下将士大都在关西,思乡较多,就给了宇文化及篡权的机会。隋炀帝想笼络江淮民众,又不愿分权于江淮,当关西势力反对他,河东、河北、山东起义反对他时,隋炀帝已经控制不住了,灭亡是迟早的事。
有何|隋炀帝3征高句丽而亡国,忽必烈2征日本而固国,两者有何不同?
文章插图
从元朝来看,元朝征日最大一次才二十多万兵力,并未用尽全力。而忽必烈刚当上大元皇帝,全国有许多问题需要他解决,两次征日并未停止,元军强大陆地征服,使南宋民众对蒙古铁骑有恐慌感,元军在全国也基本实现统一,反抗势力还未崛起,蒙古铁骑还继续保持的征伐的斗志。所以征日失败并不影响忽必烈立国固国。欢迎各位看官批评指正,图片来源网络,版权归原作者。