也许|夷陵之战东吴损失究竟知多少?也许整体战损比刘备还要惨烈
在三国演义中,夷陵之战被誉为是一场以少胜多的战役,陆逊几乎不费吹灰之力只以一场大火就烧退了蜀汉的70万大军,当然了解历史的我们都知道在那场真实的战役中,蜀汉集团实际上仅仅出动了4万军队,对于只有一个益州,全国仅有10万军队的蜀汉来说,4万已然是一个庞大的数字了。而打赢夷陵之战,东吴集团究竟付出了多大代价,似乎在一些人眼中,如同三国演义一样,获胜的东吴仍然没有花费什么代价,但实际真的如此吗?
文章插图
可以说在真实的历史上,这场大战东吴以少胜多是不存在的,损失少恐怕也是不存在的,较为遗憾的是,虽然历史上留下了三国志这样著名的史料,也成为了后人考察三国历史的重要依据,但由于三国志记载的简单,很多历史并没有留下细节描述,有关三国三大战役之一的夷陵之战的记录也同样是少的可怜,史书当中甚至都没有记载刘备到底因为什么原因而走向失败,公元221年七月夷陵之战爆发,刘备开始了自己的反攻之旅,至222年正月双方在夷陵等地区现于僵持状态,而到了222年的暑期,在陆逊的反击下,刘备的大军突然走向崩溃,直接败逃回白帝城,而具体失败的原因却没有任何记录,反正就是失败了!而这一战中东吴孙权究竟付出了多大代价,史书当中并没有给予记载,但至少可以肯定的是,在军事力量杀伤方面,对比蜀汉集团折损官兵数万,出动的四万大军只有少数人逃回白帝城,孙权在军事方面的损失应该会比刘备要小,但到底能有多少损失,真的达到轻松击溃刘备吗?这显然是不可能的,如果孙权的军队真的这么具有战斗力,不至于要花费一年的时间才能击退蜀汉军队,我们也只能从一些细节上来分析孙权在夷陵之战当中的损失。
文章插图
夷陵之战的首战发生在公元221年的七月,蜀汉集团出动军队四万、马匹两三千,向蜀汉与东吴的交界处巫山峡口发起进攻,并成功夺取峡口,随后通过峡口的蜀汉军队在巫地至秭归一线再次击败吴军将领李异刘阿,取得了第一阶段的胜利,而在两年前成功偷袭荆州的陆逊恰恰安排这个叫李异的将军率领水陆军3000人在这一带击败蜀汉留守的军队并控制峡口驻扎(三国志之陆逊传),因此可以推断在蜀汉军队开启的第一阶段战斗中蜀汉军队击溃或歼灭了至少3000人左右的东吴军队。而这一期间东吴前后调集了五万军队展开防御,考虑到进攻的蜀汉军队既要安排黄权领军一支驻扎江北,又要留守一定的军队防护后路,事实上在夷陵之战的第二阶段,蜀汉军队的兵力已经陷于吃紧状态,本土兵马甚至有可能达到了三万人以下,否则不至于出现征调荆州南部响应刘备叛乱的少数民族部落参与北上汇合,这一时刻起对于陆逊而言已经不存在以少胜多。
- 关羽|孙权为什么非要选择杀关羽,导致刘备发动夷陵之战的不智之举!
- 中国古代军史上著名的马陵之战,战神孙膑用“减灶”之计全歼魏军
- 汉水|赵云在“汉水之战”救援了黄忠?这个说法靠谱吗?
- 韩信取代赵括,能否改写长平之战?长平之败,不在名将而在庙堂
- 刘备在汉中之战取胜,是否证明刘备用兵强于曹操,如何评价两人
- 长平之战秦军60万,为何人口2亿的明朝,打满清凑十几万都难?
- 官渡之战,如果许攸不叛变袁绍,曹操会赢吗?
- 还原逍遥津之战,张辽800人大胜孙权十万人,吹牛还是真战绩
- 刘备|夷陵之战,刘备败在连营七百里?其实只怪陆逊太厉害
- 颜良文丑|白马之战中,曹操为什么不派许褚单挑颜良?而是非要去请关羽
