司马宗室|如果司马炎不把皇位传给傻儿子司马衷,西晋还会那么乱吗( 二 )


司马宗室|如果司马炎不把皇位传给傻儿子司马衷,西晋还会那么乱吗
文章插图
而且,就算是司马遹当了皇帝,他的父亲司马衷就是太上皇吧?那么,无恶不作的贾南风自然就是皇太后了,照样大权在握。这么一个不安分的女人,再加上强大的士族背景,西晋终究还是要乱的。还有一个角度,就是社会的发展程度。衡量一个王朝的存在质量,就要看这个王朝上层腐烂到了什么程度。明朝是怎么灭亡的?原因有很多,其中一个关键原因,就是数不清的王爷吃垮了大明的财政。西晋也是一样,堪称中国历史上少有的开国就腐败的王朝。司马炎在世时,去大臣王武子家做客,发现王武子用的器皿都是当时非常罕见的琉璃,而且,王家出来见皇帝的侍婢多达上百人,个个穿金挂银,吃的更是极尽奢华,司马炎脸上就挂不住了。更有名的故事,还要数石崇与王恺斗富,他们的钱是从哪里来的?抢了多少老百姓的财产?谁也算不清。
司马宗室|如果司马炎不把皇位传给傻儿子司马衷,西晋还会那么乱吗
文章插图
这样的事情,在司马炎时期非常多,上流社会的腐败已经到了无可救药的程度。但是,司马氏本就是士族出身,他们能建立王朝,其他士族大姓出力甚多,因此司马炎不可能从根本上和这些人决裂,大家都是一根绳上的蚂蚱,只能听之任之。而且,司马炎本人就是个捞钱高手。司隶校尉刘毅曾当面骂他还不如东汉的桓、灵二帝,桓、灵二帝卖官,钱还是公家的,司马炎卖官,钱却都塞进了自己的口袋,天下岂有不乱之理?《晋书·惠帝纪》说,纲纪已经坏到不能再坏的程度,贿赂堂而皇之,权势之家仗势欺人。这些话虽然是指司马衷继位后的现象,但这些现象在司马炎在位时就已经非常严重了。因此,即使没有司马衷继位,即使没有八王之乱,即使没有五胡之乱,西晋的统治也注定是短暂的。西晋太康八年(公元287年)十月,司马炎还在世时,平固县(江西赣州市兴国县附近)吏李丰率众攻打南康郡县;十一月,海安(广东恩平市以南)县令萧辅带着老百姓起义;十二月,吴兴人蒋迪率众起义……可谓此起彼伏。说到底,西晋开国便已有末世之相,有没有傻皇帝司马衷,已经不重要了。