德国|苏军在攻陷柏林后丧失军纪纵兵施暴,当时英美军队是否独善其身?( 二 )


德国|苏军在攻陷柏林后丧失军纪纵兵施暴,当时英美军队是否独善其身?
文章插图
个别对美英军人提出控告的德国妇女被社会扣上了敲诈的大帽子,一生都抬不起头来,活在阴影之中。没有被强奸的妇女生下来的孩子可以得到美英军人的赔偿,而那些强奸的妇女的权利却不被法律保障。她们生下的孩子不仅不能得到赔偿,也没有资格接受慈善机构的救济,他们两手空空,一无所有,剩下的只是累累伤痕。这不是苏军的专利,千百年来的世界战争史表明,世界上任何一个国家的军队在旷日持久的战争中都会失去人性,都会心态失衡,当雪崩来临时,没有一片雪花是无辜的。一个有宗教信仰的民族,有良好素养的民族跟一个好战、强悍、霸道的民族不一样,他们士兵在战争中的兽行规模也不一样。无可否认的事实是,美军这支号称纪律最有严明的军队,在二战中也发生过对德国妇女的暴行,据不完全统计,美军犯下的暴行有20多万起,苏军对德国妇女的暴行有160万起。美国大兵给全世界留下了''嗜酒''、''好色''的不光彩名声。据一位美国陆军军官公开承认:当时的美军和英军都犯下了抢劫和强奸的罪行。虽然这些罪没有确切数字,当有一个数据侧面证明了人们的推测:据一项数据统计,美军大兵在德国占领区,每个月就要消耗掉30万只安全套,可想而知,当时的德意志战败后遭遇了怎样的报复。
德国|苏军在攻陷柏林后丧失军纪纵兵施暴,当时英美军队是否独善其身?
文章插图
尽管苏军跟美军、英军对德国的伤害程度不同,但其根本性质没有区别,都要受到谴责。我们绝对不能因此为美军开脱,这无论如何都是美国的耻辱,也是整个人类的耻辱。如果我们区别对待,如果我们采取了双重标准,日军在华夏土地上犯下的兽行又该如何去对待?最令人发指的是,美国军人一开始用物质引诱德国女人服从、满足他们,当他们拒绝的时候,有些美国大兵就会当着她们的面殴打她们的孩子和老人。牢记耻辱才会远离战争,当我们谈论这些暴行的时候,心情注定应该是无比沉重的。不能因为时间久远,也不能因为发生在德国,而选择去淡漠这一切,那些对此事件津津乐道、感觉快意恩仇的人,跟施暴者本身思想区别不大。