日本|太平洋战争，为什么连最强大的美国，打日本都打得那么艰辛？日本|美国|美军|太平洋|太平洋

太平洋战争，是指1941年12月7日至1945年8月15日之间，日本和以英美为首的盟军在太平洋战区发生的一系列战役。
整场战争的导火索，是日军偷袭美国在太平洋瓦胡岛上的海军基地珍珠港，此后双方打了3年零8个月，直至美军在广岛和长崎投下两颗原子弹，逼得日本不得不宣布无条件投降。
【日本|太平洋战争，为什么连最强大的美国，打日本都打得那么艰辛？】如此长的战争过程，美军的损失自然也不少，这场战争给人的印象就是美国虽然强大，但最后也是十分艰辛才拿下的日本。
这种看法不能说是错，但并不全面。

文章插图
美国和日本对太平洋战争的定位不同，资源倾斜也就不同。
二战中，由于德国闪击西欧的成功，欧美等国的精力主要放在欧洲战场，制定了“先欧后亚”的全球性战略，即先在欧洲战场上打赢德国，然后再收拾亚州的日本。
说白了，英美对日本推行的是绥靖政策，只要日本不搞什么大动作，不侵害英美在亚洲和太平洋上的利益，双方即便有什么不对路，也只是停留在外交和贸易层面。
在这种战略的指引下，同盟国虽然关注亚洲的态势，但支持力度不算大，美国也没有与日本直接对上。
事实上，二战开始之前及初期，美国与日本的贸易来往是很频繁的，向日本提供了大量的战略原料，例如钢铁、石油、铜、铅、重工业机床等等。
二战爆发后，英美在“由谁在太平洋上担当抵御日本的主要角色”这个问题上未能达成一致，英国远东司令波帕姆建议从香港和菲律宾封锁、袭击日本，美国拒绝接受，认为战略范围太广、承担的义务过多。
而且，本来用于防御东南亚的美国太平洋舰队有3艘战列舰、1艘航母、5艘驱逐舰还奉命调往了大西洋舰队，协助英国应对德国的压力。
这就意味着，直到此时美国也没想过和日本在太平洋交战，根本没做好战争的准备，兵力和战备都不是最佳配置。

文章插图
反观日本，极其重视太平洋战区，早在二战开始前，就有一项国策方针是“向南方海洋方面扩张发展”，即所谓的“南进”政策，自认与“东南亚诸国及南洋地区有着不可分割的联系”，想要将这些地区变成日本的殖民地，摆脱美国对日本在石油和钢铁等方面的经贸钳制，建立一个“自给自足”的经济体系。
于是，日本在欧美忽视的情况下率先占领了太平洋诸多岛屿，抢先占据战略优势。
一方势在必得，一方仅想着防御。战略思维的不同，导致资源倾斜的不同。开战前，日本在太平洋部署的陆军达到25万，英美等同盟国约有35万，看起来兵力比日本多。