柴荣|为什么柴荣主张先解决契丹,而赵匡胤要后解决契丹,谁更正确( 二 )



柴荣|为什么柴荣主张先解决契丹,而赵匡胤要后解决契丹,谁更正确
文章插图
柴荣先难后易,除了军事力量强大外,就是做到军事突然性,短时间内击溃契丹军队收复幽云十六州,赵匡胤先易后难也是做好了长时间和契丹军事对抗准备,以强大军事经济后盾一步一步拖垮契丹,夺得幽云十六州,赵匡胤战略更稳妥些,不过柴荣军师才能远高于赵匡胤,那他也是很大概率成功的,不过最后接替他们的是赵光义,军师才能平庸,两次北伐就打光了两任帝王攒的老本,走向花钱买和平的路,不但没拖垮契丹,每年岁贡还养肥了契丹,这是历史拐了一个弯让宋走向军事羸弱的路。从名族感情上肯定先北后南!没啥说的,不会遭人喷。但实际上一定得先南后北,后方不稳去攻强敌,腹背受敌,将自己陷入危险境地,肯定失败。除非你开挂,前后开两条战线,而且都能胜,那也没啥好说的了,要不然就想想三国时关羽北伐的结果,前线打的好好的,老窝背人给端了,进不能进,退又退不了。

柴荣|为什么柴荣主张先解决契丹,而赵匡胤要后解决契丹,谁更正确
文章插图
西汉时,一汉兵敌五匈奴。汉族人弓箭刀剑铠甲精致锋利,强于游牧民族。隋唐时,随着时间的推移,北方民族学习到了汉族先进的制造兵器工艺,再加上游牧民族都是骑马,造就了对汉民族的军事优势。辽 西夏 金 蒙古 一个比一个凶悍,说明游牧民族善于学习,不断的更新战法,提高制造兵器,稳定控制地区生产,形成一股强大的力量。柴荣的先易后难,与赵匡胤的先南后北是两回事。先易,仅指征服南唐,并非完全统一南方。因为吴越一直称臣,南方仅有南唐对中原王朝有一定威胁,其他都无意也无力北伐的。先易,后周已经做到了,柴荣已经开始"后难"的北伐了。宋太祖赵匡胤理应继续北伐。当时辽帝为荒淫无道的昏君辽穆宗耶律璟,外号睡王,辽军的战斗力不算太强,而宋军却花了十几年才完全平定南方,错过了灭辽的时机。辽主昏庸的时候毫无疑问对于北伐是个好机会,赵匡胤建立宋朝后,先南后北也是深思熟虑的。有一个因素比较重要,就是辽军以骑兵数量明显在后周和宋军之上,从开封到幽州的地形几乎是一马平川的平原地带,再合适骑兵作战不过了(不信的人可以自己乘火车从郑州到北京走一趟)所以,要北伐第一务必将幽云十六州统统拿下,否则无险可守。第二,必须做好充分的战争准备(宋太宗北伐失败可以说吃了准备不足的亏)第三,最好在双方的战略天平倒向自己这边的时候动手(后来徐达、常遇春北伐元朝的时候,这一条件基本具备)。

柴荣|为什么柴荣主张先解决契丹,而赵匡胤要后解决契丹,谁更正确