能力|康熙削藩其实并不英明，只不过他碰到的不是朱棣这样的对手康熙|削藩|对手|吴三桂|建文帝

削藩在历史上是一个大难题，虽然削藩次数并不少，其中不乏成功的，但大多数都失败了。对于明清两朝来说，也只能参考一下，毕竟年代不同，背景不同，皇帝不同，对手也不同。根本不可能采取同样的方式，如果想依葫芦画瓢，其结果未必会好。
朱元璋为了帮助孙子顺利继位，做了不少，跟着他打天下的兄弟基本上被他杀的差不多了，不过这其中不包括自己的儿子，这是朱元璋留下的祸根。

文章插图
为了抵御蒙古，朱元璋给自己的儿子赋予了非常大的权力和资源。朱元璋在的时候，这一切都不是问题，毕竟朱元璋有这个能力和威望在。但是朱允炆不一样，他是和平时期继位的皇帝，还很年轻。
建文帝削藩失败其实原因很多，不过这其中无外乎两种。一种是建文帝的个人能力问题，另一种是削藩的方式问题，当然了，这两者还是密不可分的。
【能力|康熙削藩其实并不英明，只不过他碰到的不是朱棣这样的对手】

文章插图
有人说建文帝根本不适合做皇帝，他当皇帝是朱元璋一手安排的，不过话说回来，任何皇帝选择接班人都看不到未来，不能以结果否定之前的选择。
不过建文帝的个人能力确实有点问题，如果没有削藩这个问题，或许他可以安安稳稳的度过自己的皇帝生涯。但他一直是长在温室下的孩子，没有遇到过大风大浪，所以对于危机意识恐怕比较欠缺，对于治国能力也非常欠缺。
除此之外还包括了建文帝的个性，他本身有点优柔寡断，这样的人在对于一件事的决策上会犹豫不决，拿不定主意，特别需要别人给自己建议。

文章插图
况且建文帝在削藩过程中也是有争议的，就比如他采取的方式，顺序不当，主次不分。他最大的对手是朱棣，而他却留到了最后。而在双方撕破脸，两军对垒中，建文帝似乎仍然犹豫不决，这恐怕也是最终失败的原因之一。
而康熙削藩却并不一样。康熙我们知道在历史上看能力非常强大，要不然不会被称为康熙大帝。

文章插图
康熙继位的时候才六岁，根本没有这个时间学习。但在成长的过程中康熙远比建文帝更适合做皇帝。康熙帝亲政以后，大力整顿朝政，使新建立的清王朝渐渐强盛起来。但是，南方的三个藩王却成了康熙帝的一块心病。
三藩的势力绝对不弱，他们都是从明朝投降过来的。一个是引清兵入关的吴三桂，一个是尚可喜，另一个是耿仲明。换了主子的三位也似乎像换了一个人似的，开始变得英勇起来，为清朝的顺利入关做出了巨大的贡献。