冤不冤|袁崇焕之死到底冤不冤？他死前留下10个字，揭示了一段历史真相( 三 ) 历史|真相|留下|袁崇焕|后金

总的来看，袁崇焕杀毛文龙的理由还是很充足的，首先毛文龙罔顾朝廷，欺下瞒上，比如手头的士兵和百姓加起来，不过四五万，但他对朝廷谎称有十万之众；再者毛文龙在下面的胡作非为，也很严重；第三是毛文龙的势力对后金的牵制作用虽然有，但是还是有一定局限的，但毛文龙每年浪费的粮饷等财物，已经远远超过了他的价值。
第三个方面：袁崇焕被杀的真相真的是通敌吗？
【冤不冤|袁崇焕之死到底冤不冤？他死前留下10个字，揭示了一段历史真相】袁崇焕被杀的罪名有二，其一是杀了毛文龙，其二是通敌后金。杀毛文龙这一节，暂且不说，且说通敌后金，这一条是非常站不住脚的。比如公元1629年冬天，皇太极率领精兵十万大举进攻。倘若袁崇焕通敌，直接加入后金的阵营岂不简单？但是袁崇焕却是忙着安排沿路防线，尤其是遵化等阵营被攻破后，袁崇焕急忙带兵日夜兼程前往京师护卫，后在城外与后金大军苦战，并且击退了后金大军。单凭这一点来说，说袁崇焕通敌就是不成立的。
但是后金大军刚退，袁崇焕就被魏忠贤的遗党高捷等人陷害，然皇帝崇祯竟然接受了这些奸佞的奏请，处袁崇焕以凌迟之刑。那么袁崇焕到底是被冤杀，还是死有余辜？其实在他死前的一首诗中就可以看出其中的真情。也可以说袁崇焕死前留下的这10个字，揭示了一段历史真相！即袁崇焕被冤枉的真相，但同时也间接揭露了明王朝必然覆灭的真相。
袁崇焕所留10字为：“但留清白在，粉骨亦何辞？”

文章插图
现在从这10字的心迹表白，再回看袁崇焕一生的功绩、以及他被以杀毛文龙和通敌后金为罪名处死的结局，很多脉络就显现了出来。后人的眼睛是雪亮的，比如乾隆帝就对袁崇焕的遭遇深表同情，他说：“袁崇焕督师蓟辽，虽与我朝为难，但尚能忠于所事，彼时主暗政昏，不能罄其忱悃，以致身罹重辟，深可悯恻。”比如迟浩田就把袁崇焕和岳飞搁在一起，说他们都是伟大的民族英雄。《剑桥中国明代史》中更是认为崇祯皇帝因为听信谗言，杀害了他最有才能的将领。