奇谋|封面 诸葛亮北伐,为何稳扎稳打,至死不用魏延子午谷奇谋

诸葛亮在刘备死后,7年里5次北伐,对曹魏用兵。诸葛亮北伐,尽管每一次用兵方向略有不同,但军事战略一直强调稳扎稳打,步步为营,逐次推进。第一次北伐,兵指祁山;第二次北伐,兵出大散关,直指陈仓;第三次北伐,兵指武都、阴平;第四次北伐,再次兵指祁山;第五次北伐,兵出斜谷,屯兵五丈原。诸葛亮北伐战果最好的,无疑是第一次。而这次北伐中,引发后世争议的就是,魏延献子午谷奇谋,诸葛亮不采纳,同时重用马谡,导致街亭失守,从而使北伐半途而废。随后的4次北伐,均是稳扎稳打,直到病逝五丈原,诸葛亮至死没有采用兵出子午谷的奇谋。
奇谋|封面 诸葛亮北伐,为何稳扎稳打,至死不用魏延子午谷奇谋
文章插图
1、子午谷奇谋为何被弃用子午谷奇谋为何被诸葛亮弃用?《三国志》借用魏延说法,认为“亮为怯”,魏延认为是诸葛亮胆子太小。《资治通鉴》记载的原因是:诸葛亮认为是“危计”,不安全的危险计策,不如从大路推进安全,稳扎稳打占领陇右,“十全必克而无虞”,有十足把握而不会有闪失。对史书的这般解释,历来有人表示不同意。明朝冯梦龙说,主要原因是诸葛亮深知以魏延之才,不会久居人下,对他有太多顾虑,“防之太过,持之太严”,防范太多,戒心太重,说到底是“胆为识掩也”,胆气被顾虑所蒙蔽。有人认为,从诸葛亮不采用魏延之计来看,其军事战略思维有短板,是优秀的政治人才,而非优秀军事人才。还有人说,这跟诸葛亮的性格有关,不肯拿大将魏延和蜀汉精兵赌一把,谨慎有余而冒险不足。另外,还有人称诸葛亮是刻意打压魏延、重用亲信等等。
奇谋|封面 诸葛亮北伐,为何稳扎稳打,至死不用魏延子午谷奇谋
文章插图
2、子午谷奇谋价值有多大很多人为诸葛亮第一次北伐失败表示可惜,此战蜀汉早早攻下陇右5郡中的南安、天水、安定三郡,收降姜维。而曹魏因刘备已死,蜀汉数年休养生息,毫无动静,所以对蜀汉并无防备。面对突发局面,曹魏“朝野恐惧”、“朝臣未知计所出”,大臣们一时束手无策。因此有人假设,如果此时魏延又率精兵,出其不意取道子午谷,兵临长安,一定会取得更大的战绩。遥想当年,淮阴侯韩信明修栈道,派出樊哙、灌婴佯攻,出奇兵暗渡陈仓,出奇制胜。魏延子午谷奇谋与韩信此计有异曲同工之妙。3、子午谷奇谋有成功可能吗魏延兵出子午谷有可能成功吗?在魏延的算度中,此计成功的可能性极大,理由如下:
奇谋|封面 诸葛亮北伐,为何稳扎稳打,至死不用魏延子午谷奇谋
文章插图
理由一:我率5000名精兵(有说是1万名),携带口粮,轻装而出,从褒中沿秦岭向东,进子午谷转向北方,不用10天就可兵临长安。理由二:守长安的夏侯楙“怯而无谋”,胆小又傻。突然得知蜀汉大军来了“必弃城逃走”。理由三:曹魏集结大军赶来需20天,而横门粮仓和百姓逃走的余粮,可解决我的精兵军粮供应。理由四:20天以内,诸葛先生您从斜谷也能赶来。这样“则一举而咸阳以西可定矣”。魏延的兵出子午谷类似于闪电战、斩首战、登陆战,依靠快速机动,杀死或赶走夏侯楙,一举抢占长安,坚守20天等待大军“抢滩登陆”。4个条件同时满足就可成功!有理有据,有战略有方法,魏延的计策从理论上来讲,成功可能性极大。