1这个问题描述是有问题的。

文章插图
荀彧死后，次年（213年），曹操才改九州制，接受魏公，九锡。关于“重置九州制”，早在建安九年（204年），曹操得冀州后，就有人向曹操提出这个建议，曹操不敢决断，而是拿这个议案送给荀彧，被荀彧否定后，曹操还写信给荀彧表示感谢。荀彧阻止九州议。

文章插图
《三国志·荀彧传》：或说太祖“宜复古置九州，则冀州所制者广大，天下服矣。”太祖将从之，（荀）彧言曰：“若是，则冀州当得河东、冯翊、扶风、西河、幽、并之地，所夺者众。前日公破袁尚，禽审配，海内震骇，必人人自恐不得保其土地，守其兵众也；今使分属冀州，将皆动心。且人多说关右诸将以闭关之计；今闻此，以为必以次见夺。一旦生变，虽有守善者，转相胁为非，则袁尚得宽其死，而袁谭怀贰，刘表遂保江、汉之间，天下未易图也。原公急引兵先定河北，然后修复旧京，南临荆州，责贡之不入，则天下咸知公意，人人自安。天下大定，乃议古制，此社稷长久之利也。”太祖遂寝九州议。曹操给荀彧道谢。

文章插图
《后汉书·荀彧传》：（曹）操譬之曰：昔介子推有言“窃人之财，犹谓之盗。”况君奇谟拔出，兴亡所系，可专有之邪？虽慕鲁连冲高之迹，将为圣人达节之义乎！——由此可见，有荀彧在汉廷，曹操不敢在制度上越轨。陈寿在《荀彧传》中写荀彧死后：明年（213年），太祖遂为魏公矣。算是点睛之笔了。2再说曹操欺压天子，杀贵妃这事。“欺压天子”，我之前写过一些意见，我认为曹操专权是一个渐进过程。例如曹操去见天子还得接受虎贲交戟迎接的仪式，曹操对此不安，也只是采用消极不去见天子的方式来处理，而不是马上翻脸，把虎贲全部换成自己的人。史书上说曹操把汉献帝身边的人全部换成自己的人，这个当然是可以有，但也应该是一个循序渐进的过程。陈琳写檄文说曹操“持部曲精兵七百，围守宫阙，外托宿卫，内实拘执”，要知道献帝东归时，虎贲都被打光了，曹操加点兵也是情理之中，所以这到底是“宿卫”，还是“拘执”，只能是各说各话了。

文章插图
联系到当时形势，河北袁绍这个最大的劲敌都没有消灭，曹操也不可能做得太过分（制度改革上）。陈琳檄文中提到建安后曹操的丑事，也就三件：杨彪冤案，赵彦被害，挖坟敛财。满篇文章到底还是跟权势、钱财有关。3

• 赵匡胤|赵匡胤为什么传位于兄弟, 而不是儿子
• 诸葛亮|深度解析诸葛亮为什么隐居山野却能闻达于诸侯？
• 穷困潦倒的伊朗，为什么不愿像沙特那样，乖乖倒向西方呢？
• 庞统|蜀国为什么不能统一天下！庞统临死前说句话，诸葛亮听后想归隐！
• 为什么我们被称为炎黄子孙？被刷屏，撒贝宁一举动让网友瞬间泪目
• 两块籽料要价100万，为什么和田玉价格差距这么大，原因在这里！
• 为什么吕后没对薄姬下手，是出于女人的同情，还是政治考虑
• 古人为什么一定要选在“午时三刻”执行死刑呢？
• 武则天已经在感业寺为尼，为什么还能再度回宫，她是怎么回去的？
• 太监|诛杀安德海，丁宝桢为什么敢在慈禧太后头上动土呢