霍光|霍光废掉刘贺时,他怎么不反抗?三百年后的一个事件告诉了答案( 二 )

文章插图
刘贺这话的意思是,如果我身边能有七个敢规劝我过错的人,即使我本人真的如你们所说的如何无德无能,这天下也不会失去,这皇位也不会旁落。言外之意:刘贺骂霍光,扶我的是你,现在推我的也是你,你霍光借口有道伐无道,口口声声说自己上达天听,下达民意,然而却钓鱼执法,故意把我抹黑一通,其实你干的就是逆臣之事!他说话的这个口气,不像是个被废黜的皇帝说出来的话?反倒是像后来说出“吾非亡国之君,汝皆亡国之臣”的崇祯皇帝。其实刘贺说的没错,霍光这就是政变,这就是谋朝。只不过,霍光没有篡位罢了。这与后来的董卓废汉少帝刘辩,司马师废魏帝曹芳,本质上没有区别。废掉刘贺之后,霍光要斩草除根。又对刘贺的亲信进行了血腥残酷的报复和屠杀,基本把昌邑国的属官全部杀绝了。前面说了。刘贺以藩王身份入京,他身边只有自己从昌邑国带来的亲信可用。可是霍光通过政变把他软禁,然后再通过残酷镇压的方式基本杀光了他的所有亲信。此时的刘贺已经是一个光杆司令了。而一个光杆司令,他哪有能力反抗朝廷的头号权臣?
文章插图
如果刘贺反抗了会怎么样?三百多年后,有一个几乎相当于是光杆司令的年轻皇帝要反抗权臣,结果这个年轻皇帝被权臣派人给杀了。这个倒霉的皇帝就是曹髦,而那个权臣就是司马昭。值得一提的是,作为可信度最高的三国正史,《三国志》也一样不能免俗的写了很多有违史官职业道德的话。曹髦在被成济(司马昭心腹)杀掉后,《三国志》是这样抹黑他的:皇太后令曰:“吾以不德,遭家不造,昔援立东海王子髦,以为明帝嗣,见其好书疏文章,冀可成济,而情性暴戾,日月滋甚。吾数呵责,遂更忿恚,造作丑逆不道之言以诬谤吾,遂隔绝两宫。其所言道,不可忍听,非天地所覆载。吾即密有令语大将军,不可以奉宗庙,恐颠覆社稷,死无面目以见先帝。大将军以其尚幼,谓当改心为善,殷勤执据。而此兒忿戾,所行益甚,举弩遥射吾宫,祝当令中吾项,箭亲堕吾前。吾语大将军,不可不废之,前后数十。此兒具闻,自知罪重,便图为弑逆,赂遗吾左右人,令因吾服药,密因酖毒,重相设计。事已觉露,直欲因际会举兵入西宫杀吾,出取大将军,呼侍中王沈、散骑常侍王业、世语曰:业,武陵人,后为晋中护军。……此兒既行悖逆不道,而又自陷大祸,重令吾悼心不可言。昔汉昌邑王以罪废为庶人,此兒亦宜以民礼葬之,当令内外咸知此兒所行。又尚书王经,凶逆无状,其收经及家属皆诣廷尉。”原文实在是太长了,只截取一段。按照《三国志》的说法,曹髦简直就是个十恶不赦的坏蛋!司马昭才是好人。司马昭为了能够感化曹髦,给了他极大的宽容。但是曹髦居然不懂感恩,反而还要带兵杀掉司马昭。这种不知感恩的畜生,就如当年的昌邑王刘贺一样,死了也活该!瞅瞅,这就是所谓的正史。如果不是因为司马家族名声太臭,以及《三国演义》的影响力太大了,一句“司马昭之心路人皆知”把司马昭熏得太臭,怎么洗都洗不香。估计现在肯定还有不少书呆子会把正史奉为至宝,给司马昭在洗地呢。
- 霍去病|霍光拥立两代帝王而不称帝,若王莽明白这道理,就不会有后来命运
- 汉宣帝|霍光想让女儿当皇后,毒害了许平君,最后家族没落被一网打尽!
- 霍光|此人能力堪比萧何,但他只懂治国,不懂治家,导致整个家族被灭
- 霍光|寇准向前辈请教,前辈让他读《霍光传》,寇准重读一遍,恍然大悟
- 刘邦废掉吕后很困难吗?可以说根本就没有困难,但刘邦需要时间
- 汉武帝废掉皇后,卫子夫太子刘据相继自杀,为什么灭卫青九族?
- 霍光|汉宣帝毫无根基,为何能轻松夺回皇权,把庞大的霍光家族铲除?
- 历史上立了太子要废掉困难吗?废掉重新确定一个,是很有难度的
- 汉宣帝|毫无根基的汉宣帝刘病已是如何铲除把持朝政的霍光家族势力
- 胡善祥为何能当皇后?明宣宗又为何要废掉她?《罪惟录》揭开真相
