明史|有明史专家提出大明亡国,非亡于崇祯,实亡于张居正?


明史|有明史专家提出大明亡国,非亡于崇祯,实亡于张居正?
文章插图
首先明朝的灭亡是张居正死后五六十年的事情。所以,明朝灭亡就怪不他的头上。而他的改革主要是一条鞭法和考成法。一条鞭法就是税收货币化,受到了江南地区商人和手工业者的欢迎。至于官员在政策执行上巧立名目加收赋税,那是明朝政府执行力的问题,跟张居正无关。考成法是考核官吏的工作的法,也是好法。
明史|有明史专家提出大明亡国,非亡于崇祯,实亡于张居正?
文章插图
万历帝朱翊钧是明朝21个皇帝中在位时间最长的,在位48年,初期因张居正辅政,国政为之一新,史称“万历中兴”。张居正死后,万历帝为泄愤削其官秩,抄没其家,拘禁、拷虐其子孙,并掘坟开棺戮尸。之后,他沉溺酒色中,为满足其穷奢极欲的生活方式,大肆搜刮天下,为立储之事赌气二十年不见廷臣,遂使朝政崩坏,边防不备,民变此起彼伏,率扑不灭。
明史|有明史专家提出大明亡国,非亡于崇祯,实亡于张居正?
文章插图
可是问题在于当张居正离世后,当时张居正的变法仍被朝廷所承认,但是却已经面目全非了,很多规定都已经开始出现了变化,已经和原本的张居正变法的初衷相违背。后期大明资本主义开始涌入民间,而且当时政府在征税的时候,是收银子,而不再收实物。
明史|有明史专家提出大明亡国,非亡于崇祯,实亡于张居正?
文章插图
实际上张居正不专权,万历也是一个腐朽的皇帝,变法最终也不会成功。如果没有张居正的帮助,万历中兴不可能出现,万历皇帝不上朝的时间可能还会更长。