败亡|大清王朝1860年：中兴迹象出现，也是分裂与败亡之开始( 三 ) 清王朝|中兴|迹象|曾国藩|分裂

文章插图
汉族地方势力染指朝廷正规军——绿营，甚至想吞并之，清朝虽然不满，却也无可奈何，毕竟大清想要活命，还得看他们脸色。汉族地方势力坐大，中央集权衰落，这对朝廷而言绝对不是什么好事，这意味灭亡之开始。王恺运：“观其将富兵横，与今时无异，恐中原复有五季之势，为之叹息。余去年过湘乡城，如行芒刺中，知乱不久矣。”道出了地方势力坐大之危害，中国有可能再次陷入五代十国之混战局面。事实的确如此，中法战争、甲午战争，湘军与淮军都只考虑自己的利益，彼此不联手，最终被列强各个击破。八国联军侵华时，这些地方实力派干脆拒绝勤王，玩起了“东南互保”。康有为言：“庚子之祸，征兵勤王，而观望不前，多寡不一。微论当八国之强敌，而此十八小国之援师，素无统驭，勇怯不一，枪械异式，何以为哉乎？”1911年，武昌起义爆发，地方势力直接宣布独立，脱离大清，并支持袁世凯逼宫，清末帝溥仪只能宣布和平逊位，体面结束大清统治。

文章插图
综上所述，1860年是大清国运转折之一年，石达开与太平天国败亡已定，湘系、淮系等汉族军政集团强势崛起，为大清注入了新鲜血液。在这些汉族军政集团之努力下，大清搞定了国内各路起义军，还掀起了声势浩大的洋务运动，开启了近代化历程，迎来了“同光中兴”时代，延长了国祚。但是，汉族军政集权又是威胁中央集权之潜在力量，且彼此之间矛盾重重，他们不可能真正让大清走向富强；在利益之刺激下，地方势力在关键时刻抛弃了大清，结束了帝制时代。就此而言，1860年是大清中兴之开始，却又是败亡之开端。各位说呢？
参考文献：《湘军志》、《湘军记》、《曾国藩全集》、《李文忠公全集》