强扭的瓜不甜|丢了500万平方公里土地的俄罗斯终醒悟:强扭的瓜不甜!( 二 )


文明质量的天然缺陷,以及西方近在咫尺的比较竞争,使得俄罗斯无法在经济、文化层面对东欧前加盟共和国产生足够的吸引力,所以政治在维系对该地区统治方面的作用相对放大。
虽然政治上可以实行强权统治,但民众毕竟还是要看得见摸得着实实在在的好处,物质上的富裕和精神上的认同是民众更需要的,可是俄罗斯缺乏经济、文化支撑,为了统治这些地区,又不得不加强强权力度。于是,便导致了该地区的不稳定性。随着苏联的衰落,俄罗斯经济体系的捆绑功能也相应衰退,政治压迫能力急剧衰减,再加上西方的吸引和诱惑,自然会让东欧加盟共和国的离心力大增,进而超过来自俄罗斯的向心力和强制力,并最终爆发脱俄政治运动。
一再说俄罗斯的军事强大,面对东欧的脱俄倾向,俄罗斯也完全可用武力镇压,强行将东欧继续留在版图中。
那俄罗斯为什么不这样做呢?
这种做法实际上意义并不大,甚至还会反伤到俄罗斯。就算俄罗斯不把东欧边缘板块的物质实力算到自家账本里,但毁掉它能俄罗斯又能得到什么好处呢?况且,靠武力镇压是需要成本的,而且绝对不是小数目,俄罗斯还有那个国力去支撑吗?
苏联解体时,俄罗斯已面临严重的国家危机,文明质量落后不说,工业体系也在崩盘得边缘。而俄罗斯是结构性、深层次的危机,要重振国力,对国家进行全方位的调整和改造少不了,而这个过程漫长遥远,期间的消耗自是不少。再加上俄罗斯紧张的外部缓解,内外夹击之下二次崩盘的风险极高,这种情况下明哲保身才是首要之事。这也就是说,未来相当长一段时间内,俄罗斯在国家和文明体系上,都面临着继苏联解体后,二次崩盘的风险。
而强留东欧边缘板块的坏处摆在眼前:
首先,会激化当地与俄罗斯的矛盾,俄罗斯需要高昂成本维持,长期投入到暴力镇压中。
其次,在俄罗斯经济体系业已崩盘之下,要振兴国家首先考虑的是俄罗斯本部的经济体系重构,而东欧边缘板块对俄罗斯的矛盾冲突也会升级。若强留东欧,在相当长一段时间内,俄罗斯没有额外的资源投入东欧,又要阻止其融入西方,东欧便陷入更大的衰退,进而引发更大的政治危机。
一旦朝着这种局势演变,在国运江河日下的局势下,俄罗斯反倒会被拖累。
几经计算,保住东欧本部和北亚,才是俄罗斯最佳选择。

强扭的瓜不甜|丢了500万平方公里土地的俄罗斯终醒悟:强扭的瓜不甜!
文章插图
俄罗斯字不会放弃东欧本部。至于北亚,就算开发程度低,胜在地域辽阔,资源丰富,有巨大的发展潜力。再加上这里的人口不,治理成本相对较低。保北亚,投入低,收益高,是一只潜力股。