华夏|没有汉武帝, 就没有华夏文明！汉武帝|李悝|华夏文明|文明|农

首先，我要说，这篇文章，很枯燥，因为它讲的全是理论，没有干货，如果您愿意听我唠叨，就跟着我看下去。汉武帝，历来有两方面的评价。一个是正面的，他开启了一个真正属于汉人的时代；另一个是负面的，他独尊儒术，禁锢思想，穷兵黩武，将大汉朝的老本儿挥霍一空，在他之后，汉朝开始衰落。

文章插图
在众多的评价面前，无所谓对错，主要看你站在什么样的角度。站在中华民族的角度，我想说一说我心中的汉武帝。在汉朝以前，其实，我国并不大，而且也不集中。三皇五帝、夏、商就不用说了，那个时候我国还处于奴隶社会时期，和所有独特的文明一样，那个时候，它还在萌芽，今后向什么方向发展，谁也说不清楚。到了周朝，包括春秋和战国，我国也不是一个中央集权的国家，天下实际上是所有诸侯共有的，周天子直辖的，只有王畿附近的土地。不过，从这个时候起，无数的思想，在中华大地遍地开花，形成了百家争鸣的景象。当然，儒家学派的源头，也从此诞生。

文章插图
直到秦朝，我国才出现第一个中央集权的国家。然而，随之而来的，是周边游牧民族的兴起，他们和秦朝对应的形成了一个强大的联盟。游牧文明和农耕文明，将迎来一次强烈的碰撞！农耕，意味着要放下手里的弓箭，跳下奔驰的骏马，把所有的能力用在种植农作物和蓄养家畜上。但这样很稳定，百姓安居乐业，统治者有取之不竭的赋税。游牧，意味着保留血性，在残酷的环境中和人竞争，用暴力从别人手中拿走财富和女人。在两种文明的碰撞上，农耕文明很显然吃亏。他们褪去了原有的凶悍，一旦过上了稳定的生活，他们不愿意四处征战，他们被动挨打，跑，跑不赢，追，追不上。汉高祖刘邦，就曾吃尽苦头。【华夏|没有汉武帝, 就没有华夏文明！】

文章插图
然而，农耕文明为什么没有灭亡呢？因为他们有一个天然的优势，就是可以源源不断的产出物质。这些物质，是社会前进的必要保障，以至于农耕文明喜欢它，连游牧文明占据了它以后，也舍不得丢弃它。在资源有限的草原上，要占据一片丰美的水草，你就得赶走或消灭原来占据那里的人。而农耕人，则因为土地而获得了免死金牌，他们要面对的，只是不同的缴税对象而已。说了这么多，关汉武帝什么事儿？埃及文明和苏美尔文明都曾有过辉煌的农耕文明，但它们最终怎么样了？它们被游牧的洪流所淹没。因为它们没有汉武帝！农耕文明要战胜游牧文明，唯一的一条路就是：团结。而团结需要统一的信仰和铁一样的纪律。汉武帝的独尊儒术，让汉人有了统一的信仰，虽然它是劝人向善，它会磨灭人的斗志。但它也会让人团结，让人忍辱负重。这不正是中华民族的伟大精神所在吗？李悝用法家使魏国强大，商鞅用法家使秦国崛起，吴起用法家使楚国脱胎换骨，韩非子和李斯的法家思想使秦国走向统一。但，这些国家都长久吗？