无人性|侵华战争中的日军为何特别凶残无人性？冈村宁次告诉你( 二 ) 侵华战争|日军|人性|告诉|冈村

文章插图
（日军配图）而作为他们的上级领导，华北方面军总司令冈村宁次大将，对此事做出了深刻检讨：此事的发生，是因“队长统率不利，上级监督不明”。二战后，冈村在晚年写的回忆录中对此事有了进一步的反思：他说，日俄战争、甲午中日战争中，日本的兵员都是现役兵，而到了“大东亚战争”期间，各种军队数量急剧增多，临时应征的官兵，多数人在觉悟、信心及知识能力上，都不够格。“加上长期战争，传统优良的风气丧失殆尽”。冈村晚年的回忆中，有意无意透露出了日军侵华期间，残暴无人性的客观原因：1、兵员素质差；2、战线太长。

文章插图
（日军配图）3.战后日本公布造反人数日本防卫厅防卫研究所战后公布的一组数据，或许能为日军的“内部危机”进行注脚：在日本陆军内部，发生以下犯上事件的人数——1937年7月至12月，是78人；1938年，317人；1939年，270人；而到了1941年，是341人。馆陶事件发生的1942年的上半年，军中发生126件以下犯上者，其中152人是日军和军属，对上级施暴者，71人。这是馆陶事件发生前的上半年的数据。可见馆陶事件发生，并不是侵华日军中的第一例，而是惯例了。

文章插图
（日军配图）事实上，以下犯上、军纪败坏只是表面现象，其反映的实质，是日军内部对战争的厌恶和绝望。日军七七事变时，喊出的口号是“1个月解决事变”，连天皇裕仁都跟着相信了，结果打了8年还未解决，到了1941年转到太平洋战场与英美开战，说不绝望，自己都说服不了自己。华北方面军在中国打了5年后，冈村感叹“作战的负责艰难程度，实属历史罕见……进入1942年后，为了应对太平洋战场，日本将在华精锐部队陆续派往南方，装备和训练严重不足，部队厌战情绪弥漫。”

文章插图
（日军配图）因此，日军馆陶造反，看似偶然，实则暗流涌动，迟早必掀风浪。一场哗变折射战败端倪，难怪东条英机事后直呼：“颇为忧虑啊！”====================文献参考：李德福《侵华恶魔冈村宁次》（世界知识出版社1995年版）李庆辉《日本侵华时期的“馆陶事件”与日军内务风纪》（《历史教学》2016年第12期）