差距|鲁肃一生战略眼光卓越,力促联刘抗曹,吕蒙和他的差距在哪?

鲁肃,荀彧,诸葛亮,可以说是三国并世的伟大战略家,其余皆次之。次之,有的是没有机会,比如荀攸,程昱,贾诩,郭嘉,我认为他们都不次于荀彧。只是因为身份,家世,机遇等原因没有机会在荀彧的位置上。而有的就是眼光不够。如,周瑜,吕蒙,周瑜主张两分天下,可能吗?天下要么一统,要么三分,当时看到这点的只有诸葛亮和鲁肃。如果东吴不借江陵给刘备,那就要独立两线对抗曹操,襄阳一线,合肥一线,二分兵力,同时还得防备刘备忍不住了捅一刀,就算周瑜能守住,能北上吗?刘备在后能北上吗?能入蜀吗?如果东吴入不了蜀,那刘璋绝对早晚投降曹操。
【 差距|鲁肃一生战略眼光卓越,力促联刘抗曹,吕蒙和他的差距在哪?】
差距|鲁肃一生战略眼光卓越,力促联刘抗曹,吕蒙和他的差距在哪?
文章插图
就算东吴入了蜀,到时候从两线,变成了三线,汉代南北巨大的人口差距,军备上就可以直接拖垮南方。如果守不住蜀那就相当于守不住长江,最后东吴灭亡也正是司马氏从蜀地顺江而下攻破建业。借江陵与刘备恰恰证明了鲁肃超一流的战略眼光,一切都在鲁肃的计算中。借江陵给刘备实际就是让刘备去取益州,替江东守住长江上游。因为鲁肃清楚的知道,荆州,益州只有刘备能取,孙权取不了,答案很简单,诸葛亮管这叫中取人和,说白了就是都姓刘,抓住了一个准确政治方向。

差距|鲁肃一生战略眼光卓越,力促联刘抗曹,吕蒙和他的差距在哪?
文章插图
曹操挟天子以令诸侯,刘备复兴汉室,实际都是打着汉朝的旗号,只有孙权是裸奔。恰恰荆州,益州皆是宗室为主,且荆州与东吴连年攻罚,双方已成世仇,占住很容易守住却很难,这也就是为什么赤壁之战后,刘备能轻松平定荆南四郡,而周瑜只能苦战江陵的原因,荆州的上层宁可投靠当时几乎无立锥之地的刘备,也不投靠恰如日中天的孙权,就可见一斑。益州能被刘备最终平定也是同样的道理,用了那么不光彩的手段还花了两年时间,如果直接发兵逆江而上取益州结果可想而知。

差距|鲁肃一生战略眼光卓越,力促联刘抗曹,吕蒙和他的差距在哪?
文章插图
鲁肃就是看清了,看透了才力主借江陵与刘备,翻遍三国志没看到刘备取益州时鲁肃有什么言语,因为一切都在他的算中,这就是超一流的战略眼光。如果鲁肃在绝不会在那个时候袭击关羽,反而会趁关羽牵制曹操时想尽办法取合肥,两家共灭曹操,至少把曹操打的过不了黄河,然后才是两家撕破脸的时候,否则天下大事必不可逆转。事实证明吕蒙取了江陵全具长江也没用,不光没能成为北上的桥头堡,反而成了防守的漏洞与累赘,耗费了大量的人力物力财力。