项羽灭秦后，犯了2个愚蠢的错误，鸿门宴不杀刘邦不在其中大家好

大家好，我们的小仓鼠打洞学会另一种情怀又来了，今天起我们一起来分享历史知识，也许你可以得到意想不到的收获哦。
鸿门宴上，项羽不杀刘邦，被人当作失策，是妇人之仁的表现。
他们认为，如果项羽在鸿门宴上杀了刘邦，就不会出现楚汉相争的局面，那么，项羽便可以坐稳江山，不会落到乌江自刎的下场。
诚然，如果项羽杀了刘邦，便少了一个强劲的竞争对手，可问题的关键在于，项羽有什么理由杀刘邦？
刘邦并未做过任何对不起项羽的事，唯一让项羽不满的，那便是刘邦想过做关中王。可是，这并不足以成为项羽杀刘邦的理由，因为楚怀王早就立下盟约：先入关中者为王，先入关中的刘邦想做关中王何错之有？
赵数请救，怀王乃以宋义为上将军，项羽为次将，范增为末将，北救赵。令沛公西略地入关。与诸将约，先入定关中者王之。
何况，刘邦入关后，在张良的建议下，马上还军霸上，等候项羽入关。虽然，刘邦此举是迫于无奈，但至少在名义上，他愿意把关中王让给项羽。既然如此，项羽就更没有理由杀刘邦。

文章图片
如果说刘邦口碑很差，那么，尽管他没有得罪项羽，但项羽还是可以杀他，打着为民除害的旗号杀。可事实上，刘邦入关后， “财物无所取，妇女无所幸” ，约关中百姓约法三章，废除秦朝苛政，深得民心。项羽还凭什么杀他？
项羽初入秦地，如果无缘无故杀了先入关中的刘邦，天下诸侯该作如何想？
项羽当然可以无理由杀刘邦，可关键还在于，当时的刘邦，手下既无韩信，又无陈平，拥兵也不超过十万，并不足以威胁到项羽。项羽岂能料到刘邦后来的迅速崛起？杀了一个弱小的刘邦，而背负不义的骂名，这样做值得吗？
所以，鸿门宴上项羽不杀刘邦，并不算多么大的失策。至少，这不是一个愚蠢的错误，而是一个绝大多数帝王都可能犯的“错误” 。抨击项羽愚蠢，完全是马后炮。
但项羽不是没有做过愚蠢的决定。在我看来，项羽灭秦之后，犯了两个愚蠢的错误。这两个错误的代价是非常沉重的。
鸿门宴后，项羽进入关中，对关中百姓大肆屠杀，并诛杀了已经投降的子婴。这是项羽犯下的第一个愚蠢的错误。
项羽引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭，收其货宝妇女而东。
项羽屠戮百姓、诛杀子婴，固然是为泄愤，泄楚怀王囚死秦国之恨，泄项燕被秦军击败自刎之恨，泄秦国灭楚之恨。但这样做的影响非常恶劣，它不仅给项羽留下了残暴的恶名，关键在于，彻底得罪了关中百姓，使其难以在关中立足。