观古今看世界破城后，是放任士卒掳掠，鼓舞士气，还是该约束部队，安定民生，然后征税供军需？如果为统治而来，自然该选择后者。这是项羽不如刘邦的地方。史记叙述项羽打仗，常是破之、大破之、濉水为之不流之类。打得敌军落花流水，四处逃窜。看似威风凛凛，实则容易散而复聚。不如围歼，胜的彻底。这点项羽就不如韩信。

文章插图
明主纵使神武，也没三头六臂。还得凭党与打天下。多是拉乡党起事。中途再招贤纳士，逐渐壮大。群雄并起后，数年逐鹿，最终留下最强的一支，完成一统。当然也可能，一时旗鼓相当。形成割据。在党与里，才俊举足轻重。但亲信也不可或缺。毕竟有些事，无需大才却至关重要。比如留守，管理钱粮。这时就要倚仗乡党。这也算项羽的一个弱点。年轻，处世不深，交游不广。以上三点，我认为就是项羽由强转败的深层原因。

文章插图
有人觉得，弃帝制选分封是项羽的大错。其实荒谬。咸阳分封不仅不错，还很高明。显然出自谋士的策划。这个人很可能就是范增。入关时，项羽虽有四十万。但楚兵最多八万。其他是各国盟军。也自有将领。项羽最多算盟主。各方协同是建立在目标一致的基础上。一旦利益分歧，难保不反目。六国本各为其主，项羽关中直接称帝，有谁拥护？称帝不仅是加名号，更是领土之内，令行禁止。谁人不服，收治牢狱。一众不服，发兵征讨。六国若不服，项羽能带联军去打本国吗？分封则不同。联军将领多是暂领兵权。归国后要交回兵权，听主赏赐。现在，煽动他们回去自己当王，谁不乐意？他们一乐意，随着大军归国，分封就是水到渠成的事。

文章插图
谁是这场分封最大的受益者。自然是项羽。各国一分为三。自己却独占楚地，还占些邻国沃土。自然一家独大。又抽调精兵，光骑兵就凑了三万。此乃王霸之资。凭此问鼎天下，指日可待。另外，刘邦威胁较大，裁军打发到汉中偏僻地。设三秦，相互制肘，又能堵死刘邦。英布骁猛，放在六安。自己看着。沐猴而冠，是一谋士嘲项羽放弃关中。这无可奈何。彭城关中一东一西。只能选一。将士都是楚人，很难陪项羽留在关中。而且六国将士东归。多事之秋，在彭城，更利征讨。所以都彭城，留亲信守三秦，是上策。

文章插图
唯一的失算，是忽略了韩信与刘邦的君臣际遇。不过，换谁也想不到后来的发展。刘邦有二十万大军时，都不敢一战。到汉中就出息了？所以不用杀。而韩信就一门卫，溜了，谁关心。这或许是天意。但以项羽所控土地兵马，经营得当，刘邦就有了韩信，又能如何？所以终归，还是项羽自身的缺点导致失败。本文作者原创，图片来源于网络

• 宋钦宗|本是抗金名臣李纲，为何世人却评价他是灭亡宋朝的推手？
• 项羽|项羽刚死，刘邦就杀了他的恩人，史学家：换来汉朝400年天下
• 刘邦|项羽武力强大，为什么会败给刘邦韩信的解释是这样的！
• 项羽|霸王举鼎700多斤，换算现在的计重单位，项羽到底举起了多少斤？
• 林彪为人到底如何？萧克将军晚年评价：军事还行，却非十全将才
• 鸿门宴上，项羽为大家准备了哪些食物？
• 兵器|项羽的兵器究竟是什么？不是霸王枪，也不是天龙破城戟，更不是弓
• 项羽|刘邦的智慧：明知老婆给他戴“绿帽”，为何不对他们痛下杀手？
• 妇人之仁|力能扛鼎的项羽为何失败？韩信八个字说出原因
• 孔明|历史上为什么对诸葛亮评价那么高？这一样东西就能说明！