中美由来已久的仇恨！中国死亡最高级将领，20万志愿军深埋地下！( 三 ) 1950年在朝鲜半岛

1951年10月13日，金城战斗打响。在美军强大的攻势面前，李湘以“争取时间，消耗敌人”的勇略沉着，顶住了美国飞机和炮火的狂轰滥炸。战斗结束后，李湘的军队歼灭敌军1.7万人。

文章图片
金城战斗
这次光辉创举，被载入他自写的“粉碎美军‘秋季攻势’的军事总结报告”中，被志愿军团以上单位广为流传和学习。
1952年，敌军发动“春季攻势”的时候，李湘重病在床，却仍坚持在战场上杀敌。他始终坚持在前线和指挥所，坚持不退。可惜美军这次的进攻更加猛烈，还丧心病狂使用了化学武器。
李湘被化学病毒感染，最终患了败血症和脑膜炎病，经抢救无效后牺牲，享年仅38岁。

文章图片
沃克与李湘：中美双方战死的最高将领，谁更技高一筹？
中美双方阵亡的高级将领，哪一个更厉害，历来是中西方军迷热衷的话题。就如同狮子和老虎争斗，哪一个更厉害一样。
两人有着相同的经历，如都参加过国内重大战斗，都是本国内小有名气的草根将领，都有非同寻常的意志力。但如果非要分出高低，笔者认为，中国人民志愿军的李湘军长更厉害一些，理由如下：
第一，从他们在朝鲜战场的上司来看，纵然两人军事才干相差无几，但彭的智略却远在麦克阿瑟之上。因此，后方指挥中心的差距，决定了两人的胜负。
麦克阿瑟的粗枝大叶与麻木轻敌，以至于在东方战场上被黄种人羞辱了两次（一次是1942年被日军赶出菲律宾，一次是朝鲜战争败于志愿军）。彭则是一位“横刀立马”的三军统帅，指挥过包括百团大战之内的无数战斗。

文章图片
因此，两雄交锋，后方的领导起到的是决定作用。
第二，从志愿军和美军的对比看，美军是“钢多气少” ，虽然武器先进，却不能持久，志愿军是“钢少气多” ，经受长征历练的战士们，在战场上有绝对顽强的意志力。因此当两军对垒的时候，李湘取胜的概率远大于沃克。
美军看似强大，但死斗的决心不强，这源于欧美文化中对个人生命安全的重视。因此在力不能敌的情况下，选择投降并非丢人之举。二战期间，东南亚、西南太平洋的大批英美军队向日军投降，而中国远征军偏能以少胜多，让日军连吃闭门羹。

文章图片
因此，狭路相逢勇者胜，勇气大于钢气的李湘，有十足的力量战胜沃克。