中国历史远超欧洲,为何欧洲盛行的血统论,在中国行不通?( 二 )


再经历朝代更迭 , 特别刘邦这种浪荡子出身的创立大汉朝后 , 所有人都更笃定 , 王侯将相 , 宁有种乎?为了更加法理化 , 顶多来个有德者居之 , 只要百姓拥护就可以当天子 。

中国历史远超欧洲,为何欧洲盛行的血统论,在中国行不通?
文章图片
血统是个很落后的想法 , 同样的还有异教徒这种概念 。 中国早已超出这些概念 , 教化和伦理才是核心意识 。
中国这片土地上都是混合民族居多 , 当年回纥 , 匈奴 , 契丹 , 鲜卑 , 百夷等等都分裂和融合成不同的民族 , 像汉族更是融合百族之和 , 民族内差异巨大 , 血统之杂也是世界之最 。
中国本质就不是民族国家 , 本质是文明国家 , 血统没有办法区分 。 每个国家和民族都有不同 , 中国注重历史 , 中华民族有灿烂的五千年辉煌历史 。 外国人没有什么悠久的历史可骄傲 , 只能注重家族的血统了 。
中华民族更注重的是整体国家的荣誉 , 外国更注重的个体家族的荣誉 , 所以中华文明才能源远流长 。

中国历史远超欧洲,为何欧洲盛行的血统论,在中国行不通?
文章图片
三国结束后 , 人口仅于700多万 , 永嘉之乱南北朝后 , 纯粹汉人五百万不到 。 加上隋唐融入汉族的鲜卑人 , 才有千万人口 , 古代战乱是平民是很难活下来的 , 能活下来的都是世家和豪强 。
从几百万繁衍到14亿 , 谁身上没点贵族血统 。 中国以前注重贵族血统 , 只是逐渐埋没在历史的沙尘中而已 。 比如秦以前的姬氏、姜氏(姜子牙)这种实地封建贵族;汉末袁氏(袁绍)这种士族;东晋谢氏(淝水之战谢安);
隋唐李氏这种门阀 。 唐之后门阀世家逐渐被皇帝扶持起来的文官阶层取代 , 但是也诞生了文官与地主相结合的望族 , 是为“诗书传家” 。

中国历史远超欧洲,为何欧洲盛行的血统论,在中国行不通?
文章图片
这种望族生命力不如中古之前的士族与门阀们绵长 , 但此起彼伏一直到解放前 。 另外中国历史上还有两个超脱了朝代轮替的千年世家 , 就是曲阜孔氏和龙虎山张氏 。
中国的权力垄断方式在先秦本来就是贵族知识并行垄断 。 秦汉后由于中央集权的加强贵族垄断逐步没落(分清皇族与贵族) , 而隋唐后中国彻底形成了知识权力阶层服务皇权的体系并一直延续 。
中华民族上下5000年 , 一个朝代接替另一个朝代 , 血统根本不能代表中华民族 , 汉族就有古代多少个民族的融合 , 时至今日 , 代表中国正统的是上下5000年的中华文明 。

中国历史远超欧洲,为何欧洲盛行的血统论,在中国行不通?
文章图片
从陈涉吴广喊出那句“王侯将相宁有种乎”后 , 血统这东西就没人信了 。
即使是以后的诸位皇帝给自己加上天子称号 , 世家豪门人为分出嫡庶寒赤等血统等级 , 不说其他人不信 , 实际上他们自己都知道这是扯淡 。 文化比血统重要 。 汉民族与汉语的同化力很强 。