反而|汉匈鏖战！明明汉军输了最后一战，为什么匈奴反而灭亡了汉军|匈奴|最后一战|汉匈|灭亡

公元前90年，汉武帝发动了对匈奴最后一战。此次战役，汉帝国出动了14万大军，旨在击溃草原上活跃的匈奴部族。汉与匈奴不可两立，白登之耻、吕后之辱、和亲之痛虽然已经被卫霍讨回。

文章插图
但是，匈奴还是不安稳。战事初期，大军进军顺利，战线前推至漠北戈壁。但是，在回军途中，李广利所率领的7万大军，被匈奴围困在杭爱山，并且最终全军尽覆。01 李广利为何有此一败？熟悉战争史的人都会想到一个问题，现在人说的后勤线，在古代就是粮道。粮道自古就是战争的命脉所在，曹操官渡之战，以少胜多打败袁绍靠的就是烧毁了其粮仓。朝鲜战争，志愿军受粮道所困，攻势只能持续7天左右。中原王朝每次和草原部落交战，困难之处不在如何战胜敌人，而在如何找到敌人。古代没有铁路，粮食补给十分困难。

文章插图
孙子兵法十分推崇因粮于敌，从敌人那里获取一钟，相当于自己后方运来二十钟。但是，中原王朝很难就食于匈奴。一应耗费都需要从国内运输，而战线前推无疑增加了补给的难度。国之贫于师者远输，远输则百姓贫。一场战争不应只看到出兵人数，历次战争背后的民夫可能不亚于上阵的人数。不只是淮海战役是人民小车推出来的，古代所有胜利都离不开民夫的身影。如此多的人被战争动员起来，这些人不在从事生产，却会消耗资源。所以说，战争就是比拼国力的消耗。匈奴则不同，以现代人看，匈奴人和汉人并没有什么不同。02 为什么匈奴不怕消耗？其实所有游牧部族一直被大自然消耗，草原人口少，不是因为草原人生育能力弱，而是死的多。匈奴人习惯这种情况，此外，游牧和草原的战争天然对游牧一方更有利。

文章插图
草原进攻胜利，可以获得他们渴求的物资。进攻不顺利逃得也快，只是损失一些人口。在汉军看来，进攻顺利最主要就是斩获首级、积累军功。缴获物资还不如自己有的。所以从战争形态上看，汉朝在消耗国力打击匈奴，即使胜利取得收益也不如付出的。之所以进行战争，完全从国家安全为基石。匈奴则不然，他们没有国家这个概念，自然就没有国家安全观念。部落可以随时迁移，任何草场都可以灵活的放弃。匈奴战争的动机就是为了获利，无法带领部落获得财富的大汗没有威望。

文章插图
匈奴基本不用考虑粮道问题，在草原上牛羊就是自走的干粮。这一招只有诸葛亮的木牛流马可以匹敌，现如今自走机器人都还没在军队普及，无人机送餐倒是用过。而匈奴进攻汉帝国时，怎么滴都能够抢到补给。由于双方作战目标不同，会导致战场有些难以琢磨。汉军求战之心高昂，匈奴却常常避其锋芒。匈奴的战术脱胎于大自然的物竞天择，狼群捕猎并不是一拥而上，咬死几个是几个。狼群会持续的追逐猎物，驱赶猎物到陷阱，直到最后一刻才会发动进攻。匈奴常做就是小股游骑持续骚扰汉军驻地，采用疲敌战术消耗汉军精力。