历史|历史上那些把一手好牌打得稀烂的人物( 二 ) 历史|刘邦|项羽|韩信|人物|袁绍

文章插图
郭嘉对袁绍完整的评价是这样的：“袁公徒效周公之下士，而未知用人之机。多端寡要，好谋无决。曹操曾说过：我在二十岁左右的时候，还是相当崇拜袁绍的。为何呢？因为它祖上四世三公，门生故吏遍天下。三十岁上下，我和他同朝称臣，外表我尊敬他，内心我已经瞧不上他了。四十岁左右，我与他各霸一方，我简直开始蔑视他，因为他，身为人主，却心胸狭隘，器识浅薄，外宽内忌，刚愎多疑，志大而智小。在官渡之战惨败给曹操，实力大幅削弱，不久便病逝。朱允炆，一手好牌打烂了，最后被赶下皇位朱允炆是朱元璋的皇长孙（朱雄英早逝，朱允炆就成了长孙），一出生身边就有帝国最好的老师教诲，由于朱标早逝，朱元璋的皇位也是给他准备好的。原本建文帝皇位坐得稳稳的，坐拥强大的国力只需要好好发展就可以了，但是建文帝却选择削藩。

文章插图
先是重用齐泰、黄子澄激化了藩王之间的矛盾；燕王朱棣发动了靖难之役他却下令不准伤害燕王朱棣，这样朱棣几次险些遭难都像是穿了防弹背心一样，导致军队畏手畏脚不敢下手；然后又任用李景隆导致燕王势如破竹攻破南京。朱棣能靖难成功，李景隆是有功劳的。而朱允炆也就这样被从皇位上赶了下去，成为了历史的一大谜案。李自成都打到了北京城当上了皇帝却落得个身首异处李自成明末农民起义军的领袖，是他带着他的农民起义军浩浩荡荡进入北京城，让崇祯皇帝自缢，亲手覆灭了明朝，起初是民之所向天命所归，后杀入京城，军队就变了一个样，烧杀掳掠无恶不作。吴三桂打开了山海关，引清兵入关，李自成本来不可一世的军队却节节败退，最后导致了他的失败。可谓一手好牌，也是打得稀巴烂。

文章插图
毛泽东评价：“当时陕北大饥，自成乘机而起，至山西、张家口、南口、土木堡等处，后至北京，卒为清兵所败……后被三桂引清兵入关，迫至无路可走。李自成是代表农民利益的，不过他们的举动，多为暴动，是其失败之主要原因。历来的造反领袖，后来都腐化了，做了皇帝的都不好了，失败也是必然的。其实历史上诸如此类的人物还有很多，比如大将军曹爽拿了一手稳赢的好牌，本来可以完胜处心积虑的司马懿，结果因为自己没有胆气，不敢反抗，自废武功，甘愿束手就擒，被司马懿夷三族。

文章插图
比如隋炀帝杨广接手时隋朝很强大，可是到他手里却灭了国；比如崇祯皇帝也是用好的将领没能好好用以至于亡了国；再比如蒋介石有着先进的武器和人数的优势却失败了；还有袁世凯做民国大总统不好吗非要做皇帝，最后被赶下台忧愤而终。成王败寇，这些历史人物刚开始确实拥有一手好牌，打着打着却失败了，这与他们个人因素以及社会背景，自己的战略眼光有很大关系。