究竟是千古一帝还是暴君？怎样评价秦始皇的功与过？秦始皇一直是历史上非常具有

秦始皇一直是历史上非常具有争议的人物，对他的评论已形成两极分化，例如，有些人说他是千古一帝，有些人说他是暴君。实际上，这些评估都是单方面的，让我们看看秦始皇到底是暴君还是圣君。

文章图片
秦始皇他不是一个简单的个体，他已经成为一个民族的象征和时代的象征，并对后代产生了巨大的影响。因此，对他的评价也应分为两个方面，宏观时代的成就和具体的个人行为，以下分为这两个方面进行分析。
首先作为中国历史上的第一位皇帝，秦始皇为中国统一两千多年奠定了坚实的基础，可以说，没有秦始皇就不会有中国的伟大统一。

文章图片
有许多欧洲国家语言和种族一直不同，欧洲已经坚持了这么多年还没统一，就是因为没有一个秦始皇这样有才华的皇帝。
在春秋战国时期，秦人依靠自己的地理条件消灭了导致西周灭亡的西方少数民族政权。在此过程中，自然也学习并融合了一些当地的民族风格，六国统一后，秦始皇在面对刺客时经常采取采用把遇刺地点周围的百姓全部杀光的行为，这个行为在他的人生上也留下了污点。

文章图片
其次焚书坑儒是秦始皇残酷统治的代名词。司马迁还在《史记·秦始皇本纪》中写道：秦始皇的焚书并不是全部焚毁，主要有两种类型：第一种是六个东方国家的民族历史，删除这些书将有助于统一人们的思想。第二是要求焚烧成百上千的民间学者，尤其是以“六经”为代表的儒家书籍，但焚烧中不包括博物馆的藏品。总而言之，这只是烧掉了民间传统的书。
在他听说卢生取仙药失败，并大声疾呼背后的侮辱，于是发怒，横尸千里，他命令将咸阳城的所有方士活埋，这本来是统一大业前的小事，但后代抓住这点不放，只有在所谓的“暴政”之后，他的伟大成就才得到承认。

文章图片
【究竟是千古一帝还是暴君？怎样评价秦始皇的功与过？】在秦始皇执政期间，他进行了全面的经济改革，主要是推行强调农业和限制商业的政策，并着重于支持土地私有化的发展。地主和自耕农占用的土地面积已上报国家，由政府批准和保护，土地所有权得到承认。这在当时赋予了地主和农民很大的耕种权利，并极大地促进了中国农业的发展。农民阶级也认识到统一六大王国，征服百越，进攻匈奴，开放北部边界，统一文化，开辟道路等，这些事随便拿两件放一个皇帝身上都是了不起的，秦始皇的评价会随着时间的流逝而越来越好，他的成就永远不会消失，经过了2000年的责骂了，应该有个公正的评估。