守旧派|清朝其实有两位末代皇帝，一位是溥仪，另一位活到1942年才去世( 三 ) 末代皇帝|1942年|溥仪|溥儁|慈禧

这四点因素给光绪带来的是：有心杀贼，无力回天，而且最后被活生生撕裂了。从慈禧的角度看，她是破罐破摔，自不必说，她深知自己将不久于人世，便决意如希特勒一样，带着她的“第三帝国”走向毁灭。“我不能活，那就都不要活”，就是慈禧的写照。从光绪的角度看，他年富力强，又是一位积极进取的皇帝，自然想实现历史赋予他的使命，所以他虽然不勇敢，还是能顶住满清整个守旧势力，给戊戌君子们上书房行走的权力，让他们能随意初入大内献计。但光绪拗不过慈禧，所以最终被撕裂了：他有改革之心，无改革之力，既做不到彻底倒向慈禧而背叛改革，又不可能背叛清王朝而除掉慈禧，最终，走了几年中间路线后，倒下了。
光绪虽然倒下，可他是作为有心无力者倒下的，不是作为罪人倒下的，所以在当时人们眼中，他仍是一位好皇帝。这时，慈禧祭出了己亥建储的闹剧，犯众怒就不稀奇了。己亥建储后，反对者最痛恨的，既不是慈禧囚禁光绪，也不是慈禧拥立新帝，而是慈禧在光绪活着时，无端废掉光绪，拥立新帝。

文章插图

文章插图
己亥建储成为闹剧的第三个原因，在于慈禧这一行为直接触犯了当时西方国家的利益。洋务运动和戊戌变法期间，清朝和西方国家的关系非常诡异。一方面，西方的确在欺负中国，另一方面，他们又没有灭亡清朝的打算，只想置清朝于傀儡的角色。这两方面造成的局面是：虽然表明上清朝和西方坚决对垒，但清朝还是有巨大的空间进行自主选择。因此，清朝才有机会进行一系列改革，而光绪帝推进戊戌变法时，西方国家也能从变法中获取巨大利益。例如，当时在各地兴办枪炮学堂时，西方国家大都会注资并享有分红。
慈禧剥夺光绪权力的同时，也向西方彻底关上了国门。西方国家利益受损，自然不肯罢休。愚昧昏庸的晚清守旧派妄图和清朝一同下葬，而西方虎狼的眼里是顾不得这些的，他们要的只是奴役和利益。己亥建储时的局面，甚至让中国本土改革派一度与西方国家站在一起。义和团运动在这一时期，甚至也受到过西方国家的资助，当这么多势力同时指向己亥建储时，慈禧的诡计自然不能成功。