宋代|皇帝与士大夫共治天下：宋代文臣地位有多高？( 三 ) 共治|地位|文臣|皇帝|宋代

文章插图
赵汝愚墓，来源赵氏宗亲

第九位是史弥远，是史浩的儿子，宁宗、理宗时期宰相，绍定五年进封会稽郡王，不久病逝，追封卫王。

文章插图
史弥远（1164-1233年），字同叔，史浩第三子
来源《史家祖宗画像、传记》现收藏在江东区档案馆

第十位郑清之，也是最后一位。理宗时期宰相，在史弥远死后担任宰相，淳祐十一年（1252年）病逝后追封魏郡王。

文章插图
南宋丞相郑清之书法题跋《赵佶蔡行敕卷》

以上就是宋代所有文臣封王的人物，其中北宋、南宋各五位，生前封王的仅有两位（即秦桧、史弥远，他们都是快死前被皇帝封王），其余都是死后追封，有两位最终被削去王爵（王安石、蔡确）。这些“王”中，功劳最大的应该是赵普，评价最好（没有差评）的应该是韩琦，评价最差的是秦桧，而且南宋封王的有两位权臣。

文章插图
宋代官制

那么有宋一代为什么会出现这么多文臣封王的现象呢？个人觉得有以下几个方面的原因：

一是文官执政，掌握国家主要权力，封王以提高“自身”地位

宋代实行“重文”政策，形成皇帝与“文人士大夫”共治天下的局面，文官的地位非常高，从地方到中央大多数官职都由文官担任，并凌驾于武将之上。执政官基本上被文官垄断，这种局面下，文官必然会不断提高自身这一阶层（文官集团）的地位和待遇，封王就是最高地位和待遇的象征。事实上，每一次封王的背后，都离不开文臣的建议和支持，并且鲜有反对的声音（朝廷的话语权都在文官手中）。

二是皇帝支持文臣封王，对文臣封王持鼓励和默许的态度

文臣能够封王，除了本集团的极力推动外，更离不开皇帝的支持，因为如果皇帝态度坚决，不给文臣封王，那么文官集团再怎么推动也是没有用的，最后的决定权在皇帝手里。两宋时期皇帝对文臣封王都是鼓励和默许的，例如赵普病逝后，宋太宗评价“普能断大事，真社稷臣也”，为赵普的死而流泪。真宗即位初也评价赵普“才高王佐，虽吕望肆伐之勋，萧何指纵之效，殆无以过也。”两位皇帝都对赵普有极高的评价，并充分肯定了赵普的开国之功。

韩琦病逝后，神宗“哭之恸”，并在墓碑刻上“两朝顾命定策元勋”，徽宗时又追论韩琦定策拥立赵曙、赵顼即位的功劳，赠予魏郡王，都高度评价了韩琦做宰相十年的巨大功绩。因此皇帝对有殊功的文臣是主动封王的，认为这是他们应得的荣誉。