【为何刘禅投降被封公，曹奂禅让被封王，而孙皓投降却只能封侯呢？( 二 )|公元263年】_

按关键词阅读：

文章图片
刘禅
【为何刘禅投降被封公，曹奂禅让被封王，而孙皓投降却只能封侯呢？】那接下来刘禅就只能是公爵或者侯爵了，侯爵一般是封有功劳的臣子的，从来没有封过投降的皇帝，而且像刘禅这种以皇帝身份投降的情况在中国历史上第一次出现，当时的政治环境就有优待亡国之君的情况，同时跟随刘禅一起投降的臣子中有被封为侯爵的，比如罗宪被封为西鄂县侯，霍弋被封为列侯，总不能把他们的皇帝也封为个侯吧，所以就把刘禅封为公爵。
封刘禅为公爵还有一个原因，就是为了给东吴政权当榜样的，显示投降可以善待，这样才能比较容易地灭亡仅存的东吴政权。
那曹奂为什么被封为王爵呢？
第一个原因是：曹奂是禅让帝位给司马炎的，不是像刘禅一样投降的。
刘禅是投降曹魏后被封为公爵的，而曹奂是禅让帝位给司马炎的，刘禅与曹奂有着本质的区别，刘禅投降的对象是曹魏，曹奂禅让的对象是全新的晋朝，两者是不一样，如果封刘禅与曹奂同样的爵位，那不等于矮化了晋朝的地位。
第二个原因是：晋朝建立是沿袭了曹魏政权，晋朝必须承认曹魏是正统。
为何刘禅投降被封公，曹奂禅让被封王，而孙皓投降却只能封侯呢？
文章图片
东汉末代皇帝刘协
曹丕当年接受刘协所代表的东汉政权禅让时，封了刘协为山阳公，司马炎接受曹奂所代表的曹魏政权禅让时，封了曹奂为陈留王，这都是为了承认前朝的正统性，所不同的是一个是公，一个是王，只是名义不同而已，都是傀儡。
晋朝封曹奂为陈留王看上去是获取了名声上的好处，其实曹奂得到的与刘协并无两样，晋朝这是安抚了曹魏旧臣，又得到了禅让的实惠。
第三个原因是：晋朝开启了分封制。
晋朝是开启全面分封制的华夏大一统王朝，晋朝的分封制与两汉不同，与春秋战国也不同，司马炎立国后，吸取了曹魏宗室力量薄弱不能勤王的弱点，大力分封司马氏为诸侯王，但是诸侯王的权力又不如春秋战国时期的诸侯王大，同时晋朝把大臣封爵提升到了公爵。
晋朝的大臣，比如石苞、荀勖、郑冲、王沈、卫瓘等人都被封为公爵，而司马干、司马伦、司马亮等司马宗亲全部被封王爵，这与曹魏及两汉都不同，司马炎可以封曹奂为公爵，也可以封曹奂为王爵，但他选择了把曹奂封为王爵，晋朝的王爵在当时已经泛滥成灾了，非常多，多封一个空头王爵给曹奂也无所谓，不像两汉及曹魏封个王是很难的。
为何刘禅投降被封公，曹奂禅让被封王，而孙皓投降却只能封侯呢？
文章图片
司马炎与曹奂
最后说一说孙皓为什么只能被封个侯爵呢？
孙皓只能被封侯主要是有两个原因：
一、孙皓投降没有政治意义。
孙皓投降的时候，晋朝就直接统一天下了，三国再次归一，刘禅投降的时候，还能当成东吴榜样，孙皓投降的时候，可是什么作用也没有了，只是当时没有杀亡国之君的传统，要不然像孙皓这样暴君肯定要被杀的。
二、孙皓为人残暴，而且对晋朝君臣出言不逊。
孙皓投降后，有一次晋朝权臣贾充问孙皓：
听说阁下在南方挖人眼睛，剥人面皮，这是什么样的刑罚？
孙皓却说：
有作为臣子却弑杀他的国君以及奸险狡诈不忠的人，就对他用这种刑罚。
孙皓这是讽刺贾充杀害了曹魏皇帝曹髦，这就等于得罪了贾充。
为何刘禅投降被封公，曹奂禅让被封王，而孙皓投降却只能封侯呢？
文章图片
孙皓
还有一次，晋武帝司马炎对孙皓说：朕设了这个座位等待你已经有很久了。
而孙皓不甘示弱地说：我在南方也设了这个座位以等待陛下。
这等于是把晋武帝司马炎给怼了回去，只是当时没有杀亡国之君的传统，要不然孙皓早被杀了，如果孙皓晚生几十年，生在南北朝时期，不知道死了多少回了。
孙皓的封赐爵位是晋朝的大臣和皇帝决定的，孙皓的行为已经得罪了晋朝的皇帝与权臣，他们会给孙皓一个好爵位吗？当然不会，只是勉强给了一个归命侯的侯爵，归命侯代表了归应天使的亡国之君，这都是有意义的。