古代|古代为何不把犯人直接关押监狱，而是耗费人力物力流放千里呢犯人|人力|监狱|古代|物力|老年

古代为何不把犯人直接关押监狱，而是耗费人力物力流放千里呢？很多人对古代监狱是有误解的，对于绝大多数犯人来说，大牢只是一个临时“中转站”。

文章插图
先说一个简单的问题，在古代犯了罪，可能会面临哪些惩罚？可能一般人觉得，电视剧里不是演了吗，一般就是关大牢，严重了就是砍头示众。其实真不是这样的，从隋唐开始，古人就确立了“笞杖徒流死”的五刑制度，一直沿用的明清。也就是说，犯人所受到的惩罚，会是这五刑中的一种或多种。所谓笞刑，指的是用木板、荆条、柳条，或者是鞭子之类的，打屁股。这种一般用于较轻的罪行，也会用于重刑犯的“附加刑”。比如某人要被流放，顺道笞刑50下。杖刑就更痛苦一些了，用的是大竹板、大棍子，身体不好的，几十大板下去，能要了命。不过笞刑和杖刑，在很多时候是可以交钱抵扣的，少打一些。徒刑，指的就是关进大牢。不过，纯粹徒刑的时间都不是很长，商周时期是3年以内，秦朝最重，最高徒刑5年。隋唐以后，一般都是最高3年。当然，徒刑一般都有附加刑，打打屁股罚罚钱之类的。

文章插图
然后就是流放，把犯人送到边远地区，戍边干活或者充军。因为环境恶劣，被流放一般都是九死一生。最后就是死刑，最严重的刑罚。所以，我们可以看出，并不是所有犯人都要关进大牢的。实际上，从秦朝开始，统治者就意识到“劳动力”的重要性，先秦时期的那些肉刑（比如砍脚断手割鼻子），会制造出大量的肢体残缺的人，利用价值会大大降低，就慢慢不流行了。所以，关进大牢不划算，充分利用囚犯，把他们送到边塞干活更实在一些。

文章插图
不管是北方的边关，还是南方的烟瘴之地，因为环境恶劣，人口都非常少。为了更好的开发和管理这些地区，也为了让戍边的军人能有一些可供差遣的奴隶，将犯人流放发配，就显得非常有必要了。