潜藏|对鸦片战争的思考，发现英帝潜藏百年的阴谋！鸦片战争|潜藏|阴谋|英帝|发现

【潜藏|对鸦片战争的思考，发现英帝潜藏百年的阴谋！】100多年来，关于鸦片战争的起因，主要是历史学家在解读，认为是因为中国闭关锁国，英国用大炮轰开了中国的大门。闭关锁国，也成为近代中国落后的最根本原因。
但今天来看，历史学家们的解读未必准确。
从经济学解读会发现，近代中国的市场甚至比英国发达，也没有绝对意义上的闭关锁国，否则怎么会有对英国的贸易顺差？

文章插图
因此，现在是需要对鸦片战争原因进行重新思考的时候了。
只有找到近代中国落后的真正原因，才能理解为什么自鸦片战争到新中国成立之前，虽有无数人仁志士浴血奋斗但仍改变不了被殖民的命运，也才能真正全面认识为什么新中国成立70年、尤其改革开放40年，就能取得伟大成就，使今天的中国再振声威。
用“闭关锁国”来解释鸦片战争和近代中国的落后，是一种深受西方中心论影响的叙事，忽视了历史真相。好在，西方主导历史的时代已一去不复还。尽可能还原历史，也是对历史的尊重。
那么，真正成因又是怎样的呢？
闭关锁国的出处
最早用“锁国”一词描述清朝中国的中文文献，目前能查到的是始于汪精卫。
1906年，他在《民报》刊发文章《驳革命可以召瓜分说》，其中有云：
“自西力东侵以来，吾国陷于旋涡之地位，既无复孤立之余地，又不能自立。国力颓丧，瓜分在人，保全在人，岌岌然不可终日，国民所已知者也。而其所以致此者，实惟满洲人秉政之故。盖我国民之能力薄弱，固亦不能无过，而厉行锁国主义，鼓舞排外思想，见靡外侮，驯致于危亡，犹复调唆列国之冲突及其嫉妒心，使势力平均主义亦将不能维持者，实惟满洲政府，独任其咎。……”
随着此文被大量引用，“闭关锁国”逐渐被广泛接受，并成为诠释清朝落后的标准范式。

文章插图
这里要特别提醒的是，汪精卫用“锁国”描述清朝中国，并非首出于己见，而是受西方话语影响。
近代中国的“锁国”状态，最初都是出自西方对中国的感受。西方以自己的立场和对错尺度看待和判断他者，割裂了中国历史上长期与外界产生的关系，把中国与世界的联系说成是一种被动的接受。
近代以来中国学习西方，常常以西方之是为是，拿西方话语做真理。因此，汪精卫虽然显示出“睁眼看世界”的视野，但却落入了西方话语的陷阱。
那么，“闭关锁国”的印象到底是怎么产生的呢？
最初来源，应该是郑和下西洋之后。郑和下西洋开历史之先，早于哥伦布航行世界一个世纪。有人说，如果不是明朝过早海禁，世界历史会重新改写，东西方大分流也不会出现，可能今天的中国会是另一番景象。