古代|古代打仗时，前排多为配备精良的老兵，冲锋陷阵前排|古代|冲锋陷阵|打仗|配备

对于古代战争中两军交战的场面，毫无疑问处于最危险位置上的是冲在最前面的士兵，他们的行为无异于是在自杀，既然这头排这么不好当，为什么在古代还会有士兵争打头阵的说法呢？有句话说得好：“最危险的地方也是最安全的地方！”，这句话在这是否适用呢？古代打仗第一排士兵真的如现在大多数人所想是最危险的吗？其中的“潜规则”一起来了解下吧。前排士兵多为配备精良的老兵

文章插图
其实现在我们在古装影视剧中所看到两军交战时，第一排士兵率先倒地阵亡的场面是不正确的！试想一下，假如你在古代打仗，处于一个人员密集的方阵中向前冲杀敌人，在奔跑的前进过程中，如果你前面的战友开始变很容易的阵亡倒地，你还怎么往前冲杀？道路必然会被堵住，后面的战士无法前进，只得惊慌失措的溃逃，仗基本不用打了，已经输了！所以前排如果很容易倒下，这显然是很不符合情理的，指挥者也肯定不希望有这种情况出现，那怎么办？当然是重点保护前排，前排战士对于那样的作战是非常重要的，作为统帅，自然要把好前排的关，确保万无一失，所以往往前排战士都是特别有作战经验的老兵，而且武艺高强，他们的装备更精良，盔甲可以提供有力的保护！方阵作战的软肋在两翼古代战争分骑兵战和步兵战，其中步兵以方阵作战最为常见，在古代，对于应对这种方阵作战，采取的方法绝不是面对面的去进攻方阵的前排，因为这样有两大缺陷，其一，前排士兵防御好，作战经验丰富，而且有后排士兵的相互配合，打前排必然付出惨重的代价。其二，最重要的一点是没意义，怎么没意义呢？不能打乱敌军的阵型，前排倒下，后一排又顶上了，阵型基本不乱，军心则“稳如泰山”。像最经典的罗马方阵，这样的前排你说怎么进攻好？

文章插图
古代打仗关键打什么？关键还是打乱敌人的军心，只有敌方阵脚大乱，军心不稳，才能势如破竹。所以面对这样的方阵作战，往往是选择进攻两翼或偷袭后方，两翼是最薄弱的地方，因为那个位置不好支援，而后方能打敌人一个措手不及，所以往往冲击后方和侧翼是搞乱队形的最好办法！在大规模作战当中，前排几乎不死，决定胜负的是侧翼，往往派骑兵对敌军侧翼迅速打击，击溃侧翼，战线被打乱，军心便乱了，队伍便出现踩踏，以致溃败。其实历史上很多以少胜多的战役便是这样打出来的。弓箭打击多在后排弓箭在古代战争中是运用最多的一种武器，在两军交战当中，弓箭所打击的敌人主要是位于后排的士兵，基本没有人会选择用弓箭去射敌军的前排，因为这样的效率太低！打击前排，这时你的目标就只有一个了，假如力度不够，射的距离达不到，必然这一箭就放空了，所以战争中有个不成文的约定，射箭时尽量往后射，原因有二：首先这样的箭射出来的力量大，能对敌人有足够杀伤力；其次，这样射出的箭打击目标众多，即使力度有些不够没射到你想射的那排，落在前面一点还是可以打击到敌人的，所以没人会选择去专射前排，所以往往前排死于箭下的士兵是非常少的。