解放军|如果让李云龙去指挥当时欧洲战场的盟军,会是什么结果( 二 )


解放军|如果让李云龙去指挥当时欧洲战场的盟军,会是什么结果
文章插图
别说李云龙,就是他的领导386旅旅长王震将军,119师师长刘伯承元帅,中国革命军第十八集团军总指挥朱德元帅,去了欧洲战场也指挥不好,并不是他们指挥不好,当时解放军条件很艰苦,没有机械化部队,没有二战的主力,坦克,没有空军,更没有舰队,抗日战争中最大的规模作战,百团大战,按照当时团的编制,人数也不过10万左右,在欧洲战场,一场战役哪有这么少的人,因为武器装备的差距,咱们也提不出制空权,制海权这种先进的理念,经过一战的洗礼,各国的军事理念更加完善。更何况,咱们面对的是日本,欧洲战场面对的是德国,如果咱们的先辈们,也经历了一战的洗礼再去指挥,也不会比二战那些名将差。
解放军|如果让李云龙去指挥当时欧洲战场的盟军,会是什么结果
文章插图
真把小说当真理了,四平保卫战时期钟伟都可以死磕新一军,辽沈战役韩先楚端了新一新六两个指挥部,韩的三纵离东野最强的二纵还差着一个万岁军。116师无疑是那个年代解放军最强的师级编制,128师都比不了。欧战表现最出色的巴顿恰恰就是林彪的一点三猛风格。至于艾克戴高乐蒙哥马利这些个演员有什么好说的,给三杰配备一样的后勤盟军要被打哭。当然李云龙就算了,如果以王近山为参照物的话,王对比胡琏的差距约等于潘凤和赵云,胡顶多是个穷人版的隆美尔。指挥劣势兵力对抗优势兵力(兵力并非单指数量),并取得胜利,本身就是指挥能力的体现。
解放军|如果让李云龙去指挥当时欧洲战场的盟军,会是什么结果
文章插图
李云龙在中国战场上也是一步步打到这个位置上的,如果让他在欧洲战场上一步步打上来(前提是没牺牲),我认为他也能成长为优秀的指挥官,至少在治兵方面,他没毛病。但能优秀到什么程度就不好说了,因为那个时候的中国军力,没有给他展示机械化重火力作战的舞台,强行判断李云龙在这方面的潜在水平,是玄学。至于原书里的片段,也没毛病,一方面是作者这么写的;另一方面,将军要想的是怎么赢、怎么赢得漂亮,而不是像我们这样用键盘分析客观情况,所以心有反思,也是应有之义