毕竟|作为满清最后的皇帝,溥仪的童年可怜么?其悲剧是谁造成的?

文/一轩说历史作为满清最后的皇帝,溥仪的童年可怜么?其悲剧是谁造成的?历史上有很多非常有话题的皇帝,比如那些政绩卓著的历代开明皇帝,这些皇帝往往会名留千史,被后世人所称颂。在封建社会,皇帝是国家的最高统治者,掌握着全天下人的命运,因此其一言一行都会对社会发展产生非常巨大的影响,有时候一个好的决策,可以富国安邦,当然也有可能会走向对立,比如祸国殃民。
毕竟|作为满清最后的皇帝,溥仪的童年可怜么?其悲剧是谁造成的?
文章插图
不过历史上也并非都只有那些文成武德的皇帝会留名,一些不称职的皇帝也留下了名,这类皇帝往往留下的更多是骂名。历史上还有一些比较特殊的皇帝,比如中国历史上的最后一位皇帝,他就是溥仪。至于为何说溥仪是一个特殊的皇帝,相信网友们都心知肚明,那就是溥仪虽然是皇帝,但却可以说并未实际掌权过一天。
毕竟|作为满清最后的皇帝,溥仪的童年可怜么?其悲剧是谁造成的?
文章插图
溥仪3岁就登基了,不过毫无疑问,那时的溥仪就是一个摆设,是满清皇室权力的一个象征而已,没有实际权力,事实上也美能力掌权,毕竟一个3岁的小孩能做什么呢?这也是当时满清统治阶级的一个手段,为的就是稳住局面。至于溥仪的童年究竟可不可怜,其实也不能说的太过绝对,毕竟再不济他也是一个皇帝身份的孩子。虽然说宫中有条条框框,对于一个孩童时期的他来说充满郁闷,但基本条件还是会满足的,只不过满清的衰落也逐渐决定了溥仪不肯能一辈子坐在龙椅上了。
毕竟|作为满清最后的皇帝,溥仪的童年可怜么?其悲剧是谁造成的?
文章插图
如果以一个普通孩童的标准来说,溥仪的童年并不可怜,毕竟有皇室身份,生活上依旧还是有人照顾;但如果以一个统治者的标准来审视的话,溥仪的童年应当是比较可怜了,毕竟只是一个披着皇帝外衣的“空壳皇帝”罢了,没有任何实权,这对于任何时代的皇帝来说都是悲哀的。
毕竟|作为满清最后的皇帝,溥仪的童年可怜么?其悲剧是谁造成的?
文章插图
而作为满清最后的皇帝,溥仪却没有任何实权,无疑是一个悲剧。而要追究他的这个悲剧是谁造成的,想必要归咎到末路的封建王朝本身了,毕竟当时的社会环境就是那样,他虽然是皇帝,但终究也阻止不了封建时代的终结。