同治|慈安为什么选择站到了慈禧这一边？我们都知道

一说到慈禧，可能很多人都耳熟能详。这个一度影响了清朝末年中国历史走向的女人原来只是咸丰帝众多后宫女子中的一个，她刚开始进宫时的封号是兰贵人，直到后来生下了咸丰帝唯一的儿子同治。这下母凭子贵，被封为懿贵妃，慢慢也跟着显贵起来了。历史上她曾经有很多称号，比较有名的如老佛爷、西太后、慈禧太后等。但其实当时咸丰帝的中宫皇后是慈安，而且慈安生于世代官宦之家，又受过良好的教育，其谋略心计一点儿不比慈禧差，甚至咸丰驾崩后一开始后宫以及前廷的主导都是慈安太后，那么为什么最后历史上留名且大权独揽的是曾经屈居人下的慈禧呢？

文章图片
【同治|慈安为什么选择站到了慈禧这一边？】我们都知道，满清历史上最鼎盛的时代那就是康雍乾三朝，在嘉庆后期白莲教起义之后的中国已经逐渐开始走下坡路了。后来嘉庆驾崩道光继位， 1840年是道光二十年，这一年爆发了中国近代历史上有名的鸦片战争。直到嘉庆的孙子也就是道光的儿子咸丰继位后， 1860年英法联军攻入北京，这大清朝每况愈下。但是这一年作为满清的最高统治者咸丰帝没有坐镇京都而是带着自己的女人逃往热河避难。 1861年8月，自幼体弱多病加上内忧外患的压力，心力交瘁的咸丰帝在热河病逝。临终前下诏让他唯一的儿子载淳继位，是为同治皇帝。同时任命怡亲王载垣、郑亲王端华、协办大学士尚书肃顺等八人为赞襄政务王大臣，来辅佐同治帝载淳处理朝政。与此同时，又给了当时的中宫皇后慈安和同治的生母懿贵妃每人一枚代表皇权的印章让他们彼此牵制。

文章图片
慈安是被慈禧和恭亲王胁迫的--这点可能性不大。当时慈禧和奕?二人党羽未丰，依然要忌惮并且仰仗利用慈安"先帝正宫皇后"的权力地位。在后来两宫垂帘时，慈安跟慈禧关系甚洽，慈安做出了一件让慈禧非常满意、甚至有些感动的事--邀慈禧同居养心殿。清朝后宫祖制，嫔妃的子嗣名分上皆是中宫皇后的子女，故而慈安是同治的嫡母，对同治有绝对抚养权。同治登基后，作为皇帝要居住在养心殿, 。而作为年仅六岁的孩童，其嫡母顺理成章要同入养心殿抚育照料。慈禧作为庶母，只能依照宫中规矩住在太后的宫殿里，没有资格进入养心殿与儿子朝夕共处。如果在辛酉政变时慈安受到了慈禧胁迫，二人断然不会是这样融洽、共荣的关系。
其实，慈安之所以能与慈禧统一战线，是凭着"妇人之见",做出了她自认为正确的选择。这个事件中慈安有她的私心--当然不是篡位夺权，而是维护皇权尊严。在慈安眼中，她并不是选择了慈禧和恭亲王，而是在支持和守护幼年的咸丰，守护先帝的江山统治。

文章图片
在辛酉年十月的记载中提到，这几位赞襄王大臣平日里"跋扈不臣""悖逆狂谬" ，更有甚者"擅坐御位" ，可见其八人自视权重位高，皇位上奉着的又是孤儿寡母--小小幼童和二十来岁的年轻妇道人家，于是放肆行事、挑衅宫规皇权。这样子的磕碰、冲突，恐怕在咸丰驾崩不久便已显棱角，慈安对于这种破坏规矩、践踏皇权的行为是断断不能容忍的，心内嫌隙芥蒂可能早已有之。

文章图片
实质上，在此前辛酉年九月的圣旨中，皇帝(实质上是两宫太后)的斥责也埋下了惩治八大臣的引子:"载垣等复不能尽心和议,徒以诱祸英国使臣，以塞己责任，以致失信于各国，淀园(即圆明园)被扰，我皇考巡幸热河，实圣心不得以之苦衷也。 "这可以说是慈禧的意思，但"御赏"之印也明明白白表示着这也是慈安认同的价值观。

文章图片
慈安重视的是一份安稳与太平，是在江山飘摇、朝局动荡之际求得清国与海外诸国的相安无事。一次次的战败、一份份条约的签订,让她害怕战争，让她不再具有战胜的信心，她唯愿在满足诸国要求之后，各国可以讲一些"仁义礼智信" ，还大清一段太平岁月。在慈安眼中，英法联军火烧圆明园、当年随咸丰出逃热河，一切的纷扰、屈辱，源头都是载垣(赞襄王大臣之一)等人"不能尽心和议" ，是他们将先帝、将大清推向了深渊。