说说清平乐中的历史,宋仁宗拒绝与辽国和亲,是因为疼爱公主吗?

说说清平乐中的历史,宋仁宗拒绝与辽国和亲,是因为疼爱公主吗?】宋朝在宋夏战争中战败后 , 辽国趁机要挟宋朝 , 希望能够与宋朝联姻 。 联姻的对象是宋仁宗最喜爱的女儿徽柔(原型为福康公主) , 而宋仁宗却因喜爱徽柔拒绝和亲 , 但同意向辽国增加岁币 。 宋辽双方最终达成“宋向辽增加岁币”的意向 , 历史上称之为“庆历增币” 。

说说清平乐中的历史,宋仁宗拒绝与辽国和亲,是因为疼爱公主吗?
文章图片
都说政治谈判是战争的延续 , 这话一点都不假 。 在宋夏战争中 , 宋朝败多胜少 , 并在三川口、好水川、定川寨三次大战均吃了败仗 , 使得宋朝在政治上极为被动 。 辽国此时派使者前来汴梁 , 其目的很明显是想敲诈宋朝 。 辽国使者先是旧事重提 , 指责宋朝违约 , 然后再提出归还原辽的藩属北汉的领土及关南十县地 。 这种无理的要求宋仁宗当然一口回绝 , 后来双方又均同意宋辽联姻或增加岁币 , 以增强双方关系 , 最终双方确定增加岁币 。 宋朝在澶渊之盟规定的岁币银十万两、绢二十万匹的基础上再增加岁币银十万两、绢十万匹 , 即总共每年给辽银二十万两、绢三十万匹 。

说说清平乐中的历史,宋仁宗拒绝与辽国和亲,是因为疼爱公主吗?
文章图片
从结果来看 , 宋朝无端端地被辽国敲诈了一笔 。 说到其中的和亲环节 , 其实《清平乐》中是不符合历史事实的 。 宋在拒绝辽国割地的请求后 , 派富弼作为使者出使辽国 。 辽兴宗又提出和亲或增加岁币 。 富弼并没有明确提出拒绝和亲 , 可见和亲是在宋朝的底线之内 , 也是得到宋仁宗的同意的 。 辽兴宗想鱼和熊掌兼得 , 富弼却强硬拒绝 , 表示只能选择其中一个 。 富弼在辽兴宗做这道选择题时 , 故意引导辽兴宗 , 告诉辽兴宗和亲辽国只得到一笔嫁妆 , 增加岁币却是每年都有一大笔财物收入 。 辽兴宗很大方地把这个选择又推给富弼 , 富弼代表宋朝选择增加岁币 。 可见 , 宋辽和亲之举止于富弼 , 并非宋仁宗疼爱福康公主才拒绝的 。

说说清平乐中的历史,宋仁宗拒绝与辽国和亲,是因为疼爱公主吗?
文章图片
《宋史》:弼曰:“婚姻易生嫌隙 。 本朝长公主出降 , 赍送不过十万缗 , 岂若岁币无穷之利哉?”契丹主谕弼使归 , 曰:“俟卿再至 , 当择一受之 , 卿其遂以誓书来 。 ”
那么 , 富弼为什么会选择增加岁币呢?如果说增加岁币对辽国更划算 , 那么反过来岂不是对宋朝不划算了吗?如果富弼选择和亲 , 至少会替宋朝节省一大笔钱 。

说说清平乐中的历史,宋仁宗拒绝与辽国和亲,是因为疼爱公主吗?
文章图片
和亲一般是指为了政治目的而进行的联姻 。 在我国历史上 , 和亲在宋朝之前是普遍存在的 , 强大如汉朝、唐朝均有过和亲的做法 。 汉朝时的人并没有太强的民族认同感 , 不会认为与异族人通婚是丢脸的事情 , 汉高祖刘邦、汉武帝刘彻等人反而都是实用主义者 。 如果通婚可以实现其政治目的 , 减少损失 , 汉朝就会实施和亲政策 , 换取政治利益 。 这种和亲政策在当时不管是对外还是对内 , 都是普遍存在的 。

说说清平乐中的历史,宋仁宗拒绝与辽国和亲,是因为疼爱公主吗?
文章图片
魏晋南北朝时门阀观念极其严重 , 婚姻讲究门当户对 , 而且非常注重家族血脉的清高和纯正 。 所以在两晋时代 , 汉族也很少与少数民族通过和亲的方式来谋取政治利益 。 隋唐时期 , 中原地区经过汉族和少数民族几百年的融合 , 大多数皇帝、皇后及贵族本身就有少数民族的血统 , 例如杨坚、李渊、李世民等 , 自然不会在意与少数民族联姻 , 所以在唐朝 , 和亲政策是非常盛行 。
到了宋朝 , 情况又发生了变化 。 宋朝受儒家思想影响极其深远 , 对天理伦常极为重视 , 传统的华夷之争也在宋朝达到顶峰 , 民族偏见较重 。 宋朝虽国家不强 , 却常常自诩天朝上国 , 高人一等 , 瞧不起周边的少数民族 , 并常常把和亲政策与伦理道德挂钩 。 所以宋朝人通常认为和亲是屈辱的 , 反倒认为给对方送上钱财是非常有面子的事情 。 这就是宋朝人好面子的表现 , 在外交交涉中 , 常常为了面子而放弃自己的利益 。

说说清平乐中的历史,宋仁宗拒绝与辽国和亲,是因为疼爱公主吗?
文章图片
在辽国提出的割让土地的要求时 , 宋朝果断拒绝 , 其理由是土地是祖宗留下的 , 怎么可能让给别人?
《宋史》:弼曰:''本朝皇帝言 , 朕为祖宗守国 , 岂敢妄以土地与人 。