蜀汉只有9万军队,曹魏有40多万,诸葛亮搞啥赢面不大的北伐?

诸葛亮北伐 , 是三国中后期的重要事件 。 很多人认为 , 北伐是错误的 , 让本就不太强盛的蜀汉雪上加霜 , 并加重了民间百姓的负担 , 甚至说蜀汉灭亡得快也有这方面的影响 。
就蜀汉自身实力而言 , 似乎也不应该展开对外战争 , 尤其是对曹魏作战 。 国土面积、人口数量、税赋收入、军事力量等各方面 , 蜀汉与曹魏都有着成倍的悬殊差距 。

蜀汉只有9万军队,曹魏有40多万,诸葛亮搞啥赢面不大的北伐?
文章图片
当时曹魏已经统一了北方 , 在淮河流域和襄樊一带也保持着军事存在 , 疆域非常广阔 , 就版图而言共有12个州 。
大致上 , 北至山西、河北及辽东 , 与南匈奴、鲜卑及高句丽相邻;东至黄海 , 东南与东吴对峙于长江淮河一带及汉江长江一带;西至甘肃 , 与河西鲜卑、羌及氐相邻 , 西南边则与蜀汉对峙于秦岭、河西一带 。
而蜀汉只有益州 , 本来还有荆州南方的一部分领地 , 但被关羽给丢了 。 其疆域北至武都、汉中 , 东抵巫峡 , 南边包含云南全省 , 四川、贵州两省的大部分 , 以及陕西和甘肃南部、广西西北部及缅甸东北部、越南西北部 。
看出来了吧?曹魏的体量比蜀汉大得多 , 进一步讲 , 是比蜀汉和东吴加在一块大得多 。 版图优势前文已经交代了 , 人口、经济方面当时尽管南方已经开发了几百年 , 但总体还未形成与北方齐平的势头 。
因而近年有些学者认为 , “三国”这种描述是不太准确的 , 因为相比曹魏而言 , 蜀汉和东吴都是地方性的政权 , 不能与曹魏相提并论 。 历史上描述这段时期 , 也是“魏晋南北朝” , 而不是“三国南北朝” 。
这也就代表着 , 每逢战争曹魏可以轻松容易地动员几十万大军 , 后勤补给也跟得上 , 蜀汉却很难出动十万以上的兵力 。 东吴比蜀汉略强 , 但也有限 , 孙权经常提兵十万 , 大败而归 , 人送外号“孙十万” 。

蜀汉只有9万军队,曹魏有40多万,诸葛亮搞啥赢面不大的北伐?
文章图片
资料显示 , 数次北伐中蜀汉兵力最多的时候都没超过十万 , 曹魏却动不动就能调集二十万大军 , 后续如有需要 , 还可以继续从长安调兵增援 , 长安兵力若不够 , 洛阳还有 。
那么 , 既然有着种种不利因素 , 诸葛亮为何还要一再进攻曹魏呢?老糊涂了吗?当然不是 , 咱们糊涂了诸葛亮都不会糊涂 , 他的智商和见识世所公认 , 咱们能考虑到的问题 , 他肯定也能想到 。
北伐曹魏 , 有着多种复杂的原因 , 并不能单单因为双方综合实力差距 , 就不敢去摸北方这个巨无霸的老虎屁股 。
单纯看国力的话 , 以蜀汉那时的状况 , 的确最适合休养生息 。 但政治从来不会这么简单 , 蜀汉高层的构成相当复杂 。 或者说 , 是三国中最为复杂的 。
一派是从刘备微末时就追随的元老 , 一派是荆州跟来的 , 一派是打下益州后投诚的 , 还有一派是蜀中当地豪族 。 派系一多 , 矛盾冲突就多 , 队伍也就没那么好带了 。
诸葛亮要想解决、调整好各派之间的矛盾 , 将会花费很大的精力 , 还不一定能成功 , 毕竟蛋糕就这么大 , 分给一派多了 , 另一派肯定就少了 , 事关利益 , 没人会让步 , 政权将在内斗中走向衰亡 。
而自古以来 , 转移内部矛盾最好的办法就是发动对外战争 , 学富五车的诸葛亮不可能不明白这个道理 。 正好有曹魏这个现成的敌人 , 那就开战吧 。

蜀汉只有9万军队,曹魏有40多万,诸葛亮搞啥赢面不大的北伐?
文章图片
另一方面 , 最好的防御就是进攻 。
大家想想 , 假如蜀汉不去攻打曹魏 , 只顾着内部发展 , 曹魏会来进攻蜀汉吗?肯定会 。 统一当世各方势力 , 是每一个中原政权的执念 , 只要曹魏腾出手来 , 一定会攻蜀汉 , 但那样一来蜀汉可就失了先机 。
蜀汉只有9万军队,曹魏有40多万,诸葛亮搞啥赢面不大的北伐?】换言之 , 蜀汉想要休养生息是不可能的 , 曹魏不允许 。
如果不采取措施 , 发展得再好也是为曹魏白做嫁衣 , 正如某些学者所言 , “不攻曹魏 , 蜀汉必亡” 。
曹魏远比蜀汉强大 , 蜀汉若想保全自己 , 就得先下手为强 。 打个比方 , 某人若总是一副凶狠的样子 , 哪怕他实际上力气不大 , 人们也会下意识地觉得此人不好惹 , 若无必要 , 不会与他对上 。
国家之间也是一样的原理 , 诸葛亮动不动就北伐 , 看在不明底细的曹魏眼里 , 会认为蜀汉还有底牌 。