善终|战国时期秦国的客卿鲜有善终,为什么?

战国七雄之中,他国客卿对秦国的强大起到了极大作用,尤其是商鞅、张仪、范雎、吕不韦、李斯等人更是起到了决定性作用。然而,这几位除了张仪最终死于魏国外,其他几人却均未得善终,这其中虽有特殊原因,却也与秦国的制度密不可分。我认为主要有以下几点原因:
【 善终|战国时期秦国的客卿鲜有善终,为什么?】一朝天子一朝臣

善终|战国时期秦国的客卿鲜有善终,为什么?
文章插图
纵观这些人的兴衰,除了吕不韦和范睢之外,其余几位基本都是在君王的交替中被踢出朝局的。商鞅死于秦孝公死后,张仪则在秦惠文王死后不得重用,李斯则是在秦始皇死后被赵高所替代。这些人之所以声名鹊起,正是因为深受君王的重用,可一旦王朝接替,新任君王自然也更喜欢用自己喜欢之人,因此这些人不得重用也就在情理之中了。
根基太浅
商鞅变法后,使得“世卿世禄”制被打破,从而建立了“军功授爵”制,这使得传承数百年的世袭贵族之权得以削弱,使得权力进一步集中于君王手中。
这种新型的制度使得贵族在朝中影响力下降,这也使得他国的客卿更容易得到重用,但也正是由于这种制度,他们虽然能够得以重用,却无法扎根秦国,他们的权力更多来自于君王的宠信,一旦君王不再信任或旧主去世,他们的地位自然不再稳固。
朝廷新旧交替
同样由于“军功授爵”制度的建立,使得人人都有了向上晋升的可能,而商鞅、张仪、范睢等人久居高位,虽说对秦国的强大起到了作用,但也一定程度上阻挡了后人向上晋升的途径。

善终|战国时期秦国的客卿鲜有善终,为什么?
文章插图
随着君王的更替,朝政往往也需要新鲜血液,在打破了“世卿世禄”制的情况下,后人想要晋升,新君想要任用新人,就只能抛弃这些老臣、功臣。
综上所述,这些他国客卿大多下场不好的原因,除了自身原因外,更多源于秦国制度方面与他国的不同。