万历皇帝那么宠爱郑贵妃，想立幼子为太子，为什么不废后另立呢万历皇帝宠爱郑贵妃

万历皇帝宠爱郑贵妃，疼爱郑贵妃所生的皇三子朱常洵，不喜欢长子朱常洛，一心想废长立幼，由此展开了和朝臣长达十五年的国本之争。在没能如愿后，万历皇帝甚至开始了长达三十年的消极怠政不上朝。
但是如果万历皇帝真的那么宠爱郑贵妃，一心想让郑贵妃的儿子做太子。那么按照明朝的祖宗规矩，立嫡立长，只要万历皇帝将郑贵妃立为皇后不就行了吗？

文章图片
再说，这种废后另立的事情，万历皇帝之前的明朝皇帝又不是没人干过。朱瞻基就以胡皇后“多病、无子”的理由废了胡皇后，改立孙贵妃；朱见深仅仅因为吴皇后杖责了万贞儿，就找尽借口废了她。甚至还找了一个老太监说先帝属意的本来就不是吴皇后，是吴家行贿，直接将吴皇后打入冷宫。
其实这两位皇后什么错都没有，胡皇后非常贤德，还屡次规劝皇帝不要贪玩，要勤勉。吴皇后虽然杖责了万贞儿，但是万贞儿当时还只是宫女。以皇后之尊惩罚一个宫女没必要这么上纲上线。但是朱见深心疼啊，所以不管找什么借口，一定要把这个皇后废了给万贞儿出气，也不能在皇宫里留一个对万贞儿不好的人。

文章图片
所以，究其根本，这两位皇后被废都只是因为皇帝不喜欢而已。如果仅仅是皇帝不喜欢那还好说，偏偏这两位皇帝又都有更喜欢的人，捧在心尖儿上的人。所以为了自己宠爱的人，没有理由也要创造理由地把皇后废了立自己心爱的女子为后。
那万历皇帝就不能为了自己心爱的郑贵妃，把王喜姐废了吗？这样一来，郑贵妃的儿子朱常洵就是嫡子，即便朱常洛是长子，朱常洵只要站稳了嫡子的名，就能名正言顺地做太子了。

文章图片
况且，史书上对王喜姐的描述，并不像胡皇后那样贤德。王喜姐也多病，也无子，而且王喜姐还苛待下人，被王喜姐杖杀的宫人多达百人。这样一个并不是毫无瑕疵的皇后，是怎么在皇帝宠爱郑贵妃，宫中两位妃子皆有子嗣的情况下，稳坐后位四十年的？
先说万历皇帝废后另立的可行性有多大。

文章图片
王喜姐是万历皇帝的发妻，在万历皇帝与王喜姐大婚之前，他受到了李太后严格的教育。为了不让万历皇帝小小年纪就沾染女色，李太后与万历皇帝同屋而住了十几年。所以，在某种程度上，即便万历皇帝已经做了皇帝，他还是从心里怕李太后。废后这件事，李太后不点头就不行。
长子朱常洛是王恭妃所出，王恭妃之前是李太后身边的宫女。母凭子贵，这个道理放在郑贵妃身上行得通，放在王恭妃身上也行得通。即便万历皇帝非常不喜欢王恭妃，对她尽是冷待，但是王恭妃生了皇长子就是事实。
所以，一旦万历皇帝说要废后另立，王恭妃有长子，又有李太后的支持，做皇后的可能性更大。

文章图片
在长达十五年的国本之争中，其实万历皇帝从来没有明确表示过他想让朱常洵做太子，只是一群文官看到郑贵妃的地位水涨船高，再加上外界的流言说皇帝已经答应了郑贵妃。这才不依不饶的一定要皇帝尽早册立朱常洛为太子。
而万历皇帝给出过的不想早立太子的理由有以下几个：

文章图片
朱常洛还小，身体又弱，想等他长大了身体强健了再说；
历朝早立太子之后，太子都容易早夭或者因政见不同父子反目，反而晚立太子的，太子能平安长大顺利继位。从这种趋势看，不应当早立太子；
皇后王喜姐尚且年轻，虽然现在无子但并不是不能生育了，现在你们要立朱常洛为太子，等皇后有了嫡子该当如何？是废了朱常洛还是怎么着？
都别找贵妃的事了，贵妃都跪求好几次早早的立朱常洛为太子吧，别让外界揣测她了。我宠爱她也只是因为她伺候的周到谨慎，每到一宫都随侍身边，我没说非要立朱常洵为太子啊！

文章图片
这些话，十五年里万历皇帝向朝臣解释几百遍了，可就是没有一个人听啊！