贾浅浅|贾浅浅爆红当前,竟有人为她的诗喝彩?我劝一句:别喝了,那是尿
文章图片
今日看到网友一个有趣的提问:
正在和羊肉汤 , 看到浅浅的诗喷了 , 请问这可不可以起诉她 , 并向她索赔一块钱?
令人喷饭 , 贾浅浅的诗的确有这个能力 。 随着“浅浅体”诗歌事件的持续发酵 , 现在满屏满幕都是关于她的消息 , 其中大部分人都表示不理解和读不懂 , 但也有部分人群表示不是写得不好 , 而是我们真的读不懂 。
更令人诧异的是 , 这些支持贾浅浅的人不是那些胡搅蛮缠的愣头青 , 而都是有头有脸有身份有一定地位的专业人士 , 即文学圈的圈内人士 , 比如诗词大会冠军彭敏 , 比如北师范文学院教授张清华 , 再比如贾浅浅那位名冠天下的爹贾平凹 。
文章图片
先说彭敏 , 作为中国诗词大会冠军——虽说主要是古典诗词 , 但也应该有对现代诗歌的审美标准和审美底线吧?谁知他却公开发文支持贾浅浅 , 说的话那叫一个气愤:“长期创作的人 , 谁一辈子只出精品 , 不写几首庸诗、烂诗或者游戏之作?”
为此 , 彭敏还搬出鲁迅与莫言做对比 , 称这贵为大师的二人也写过烂诗 。 可是 , 他们与贾浅浅之间又可比性吗?贾浅浅是否有令人信服的精品拿得出来?她如今的成就是否可以用“一辈子”表示?显然 , 可比性微乎其微 。
这时 , 有另一部分人说话了:你们只揪住网上盛传的几首诗不放 , 根本没有深入了解贾浅浅更多的作品 , 没有资格评论 , 而且这样做有失公平、有失规则 , 如果仔细去钻研一下“浅浅体” , 必然要为之喝彩的 。
文章图片
可很快就有网友抨击了这种观点 , 因为他们真的花时间去找了贾浅浅的作品读了 , 最后得出结论:别浪费时间了 , 确实写得像屎一样 。 小解时间有限 , 随便搜索了小部分来欣赏 , 果然网友说得没错 , 写得像屎一样 。 在此奉劝一句:彩就别喝了 , 那是尿!
那么 , 为什么还是有反舆论而赞美她的人在呢?这就不得不提贾浅浅伟大的父亲贾平凹了 。 在当今文坛之中 , 贾平凹的地位和话语权大家有目共睹 , 假如他有捧女之心 , 周围势必会有曲笔逢迎者 , 比如张清华 。
张清华称:“她的文字与章法、细节与意象的处置都有过人之处 。 这部诗集呈现给我们的 , 是一个样貌丰富、视角多变、有成形风格的格局 。 ”
文章图片
真不知道张教授是闭着眼睛看的 , 还是梦游了读的 , 竟能领悟出如此多奥妙玄机、高深莫测的玩意儿 , 难道贾浅浅那诗中的“屎尿屁”、庸俗低俗的恶趣味甚至是略显变态的描写 , 就是张教授笔下的“格局”?
果不其然 , 很快就有网友发现贾平凹亲自为张清华的新书站台发声 。 而贾平凹本人对女儿的赞誉也是十分充沛的 , 甚至不惜以贬低自己的方式 , 如:“那些句子是她这个年龄人的句子 , 是这个时代的句子 , 我是远远撵不上了 , 倒生出几多感叹和羡慕 。 ”
一些专业文学人士力鼎贾浅浅 , 而作为普通读者的大众却吃不住 , 因为我们昧着良心去吹捧得不到什么好处 , 我们打小从优秀经典诗歌中获得的价值观也不允许我们这样去做 。
文章图片
至于某些鼓吹“把正常水平的诗人污名化”的所谓的专家 , 小解不多评论 , 只讲一点有用的:是真金总会发光的 , 如果贾浅浅真如他们所说那般厉害 , 自然会脱颖而出 , 又何必以如此诙谐的方式博人眼球呢?又何必他们这些专家去辩白呢?就害怕这块金子不真 , 只是表面被人为抹上了一层金粉而已 。
目前 , 社会上对贾浅浅事件的焦点已经完成了由诗歌内容向诗坛环境的大转移 , 网友不再纠结于她的诗歌有多差有多烂(因为这是既定事实) , 而更在乎中国诗歌为何会沦落到如此田地 , 中国的文学环境为什么会这般臭气熏天?难道只有写这样毫无艺术感却能哗众取宠的东西才能成功?这让那些认认真真写诗的人情何以堪?
【贾浅浅|贾浅浅爆红当前,竟有人为她的诗喝彩?我劝一句:别喝了,那是尿】或许 , 带着这几个问题再去读贾浅浅诗歌 , 不管专业人士还是普通读者都会有不同的感受吧 。
- 贾谊:汉文帝格外重视,27岁跃升高级官员,为何还是抑郁而终?
- 贾元春|贾元春VS贾探春:哪一位才是贾府最后的体面?
- 贾宝玉|万丈红尘皆自惹:林黛玉死得多恐怖,让贾宝玉跳出富贵场、温柔乡
- 袭人|《红楼梦》:贾家那么多丫头,为什么只有袭人和晴雯是买来的?
- 林黛玉|贾母为什么不提宝玉的婚事?黛玉不知道与宝钗早知道
- 贾浅浅|为何贾浅浅热议不减?那不能叫“诗”,不如叫“散行”
- 司藤:赵江龙老婆是何人?她是贾三后人贾桂芝,以复活司藤为使命
- 贾府|刘姥姥逛贾府,感叹三个“想不到”,最后一个是贾府立家之本
- 曹操的五大谋士中,为何只有贾诩笑到最后?易中天:做人有大智慧
- 浅浅|亲测优质情头