宋朝|为什么只有宋朝把皇帝称“官家”,而不是称陛下或皇上?( 二 )



宋朝|为什么只有宋朝把皇帝称“官家”,而不是称陛下或皇上?
文章插图
尧舜禹石板画像
而三王是指夏商周三代君主(大禹、商汤王、周武王)开启了将公权力世袭给自己后代的范例,从此公天下变成了家天下,最高权力只限于在帝王的直系后裔之间进行世袭,就是所谓的“家以传子”。弄明白“官天下”和“公天下”,就很好理解为什么要把宋朝皇帝称之为“官家”了。
正如《湘山野录》中所谈,是所谓“兼三五之德,故曰官家”,这个逻辑正犹如秦始皇从三皇五帝中取“皇帝”两个字将其作为对君主的称呼,赵匡胤也将五帝三王之德总而概之,谓之为“官家”来称呼皇帝。乍一看似乎是矛盾的,不是说好了“家以传子,官以传贤”吗?
其实一点也不矛盾,合称“官家”有什么寓意呢?《礼记·礼运篇》中说:
大道之行,天下为公。选贤与能,不独亲其亲,子其子;大道既隐,天下为家。各亲其亲,各子其子。

宋朝|为什么只有宋朝把皇帝称“官家”,而不是称陛下或皇上?
文章插图
也就是说大道在的时候,天下的存在就是为了众人或大家,选拔贤人,不任人唯亲。当大道隐去的时候,天下就成为一个人的家,人们只会为了自己和亲人谋利益。从《礼记》透露的思想取向来看,它是推崇公天下的。而宋代皇帝作为治理天下的君王,那么他的首要责任就必须是为了天下众生的福祉,而不是为了自己和家族的利益。
这是宋代皇帝的一种政治取向,但禅让已经成为不现实的理想制度,要求宋代皇帝把自己的皇位禅让给有贤能的人,而不是自己的子孙,显然是不现实的,于是又取“天下为家。各亲其亲,各子其子”的理念,“官家”这个称呼的整个逻辑就是指:
我来当这个皇帝是为了天下苍生的幸福,并且将选拔贤能之士入朝为官,在他们的辅佐下一起努力。但皇位属于皇室独有,它只能在皇室内部进行世袭。
宋朝皇帝很巧妙的把这种政治取向和个人欲望巧妙的结合到一起,将家天下和官天下结合了起来,家天下并不影响官天下的存在,官天下也并不影响公天下的存在。虽然我的皇位只能在子孙之中传递,但是并不影响我和我的子孙们为天下苍生谋福利,同样,我在为天下苍生谋福利的时候,也并不影响我将权力局限在家族之中。

宋朝|为什么只有宋朝把皇帝称“官家”,而不是称陛下或皇上?
文章插图
显然,这是比公天下的政治理念更加理想化的一种设想,将“家和官”完美的契合起来,当然这样的政治理念显然是不现实的,因为它无法保证后续的皇帝是否也能执行这一点,是否会将个人享受放在国家利益之上。因此,这就是“官家”这个称呼的由来,可以说它寄托了宋代皇帝一种比较理想化的政治理念。