刘邦|刘邦到底厉害在哪里？李世民|韩信|当皇帝|体系|大族

刘邦厉害在哪里？
刘邦很厉害。

文章插图
在隋唐以前，刘邦一直是君主能力和成就的天花板。石勒不是说了嘛，要是出生在西汉末，我觉得自己可以和刘秀干一架，鹿死谁手未可知也，如果出生在秦末，那我还是老老实实呆在刘邦手底下跟韩信彭越这些人比高低吧。
刘邦和李世民肯定没法比，但是李世民之前的皇帝，无论是开国的中兴的一统的割据的偏安的追封的，有一个算一个，都低了刘邦不止一头。
刘邦的厉害之处在于，他是中国第一个可以建立一套体制系统并且如臂使指的皇帝，他给后世所有草莽起家的人树立一套典范，指明了方向。
毫不夸张地说，在做皇帝这件事上，刘邦的贡献堪比牛顿在物理学上的贡献。嬴政给贵族中想当皇帝的人树立了典范，李世民给世家大族中想当皇帝的人树立了典范，刘邦则给平民中想当皇帝的人树立了典范。

文章插图
当皇帝是一件技术活。
这个活跟你能不能打仗无关，跟你能不能识人用人无关，跟你能不能看清大势无关。
当皇帝这个活，真正需要的技术，是构建起一个完备、开放、系统又严密的体系。
我一直相信，古人和今人没有什么根本性的差异。如果21世纪华为要靠华为基本法来成为一个伟大的企业，那么2000年前的古人也不太可能只靠魅力和个人能力来成就伟业。
体系，只有体系才是一切。
你要保证的是，你手下所有人都可以借助这个体系成为牛逼的人（比如沛县那些屠狗宰鸡驾车送葬之徒），而牛逼的人可以借助这个体系成为天才（比如刺秦不中、半生落魄的张良），而再天才的人脱离了这个体系也会被打落凡尘（比如韩信、彭越、英布）。

文章插图
这样一个体系，你混进去，就能功成名就；
你能掌握，你就至少是治世能臣乱世枭雄起；
你能彻底掌握，你就是一代明君；
你能创建并如臂使指，你就是刘邦、李世民和朱元璋。
刘邦用官位、权力、印信、金钱、土地、军队构建起了一整套体系，他的晋升机制明确，他的赏罚分明，他的激励机制简单有效，他把金钱、官位、权势这三者进行了错综复杂的搭配以确保这套体系生效。他甚至还把这套体系梳理出了后勤、战略、战术的明确分类（后世相臣、幕僚、将领的体系分类，最早就脱胎于萧何张良韩信，在此以前中国是没有这种看问题的视角的。战国只有外交和军事的区分，蔺相如和廉颇、张仪和白起都是脱胎于这样的体系。而刘邦重新构建了新的体系）。