朝代|别的朝代都亡于内忧,而宋朝则亡于外患,这个说法有没有道理( 二 )


就这两个例子,也可以看出,南宋有多大的战略失误。

朝代|别的朝代都亡于内忧,而宋朝则亡于外患,这个说法有没有道理
文章插图
(贾似道剧照)
二、朝臣不和。
朝臣不和最明显的朝代是明朝,明朝灭亡,有很大一部分原因,就是因为大臣们互相争斗。其实,宋朝也是这种情况。
尤其是南宋最后时刻。当时,鄂州因为忽必烈要回去抢汗位回撤,贾似道因此“不战而胜”。而这一“胜利”,也使得贾似道在朝廷中的地位得到了极大的提高,当了宰相。
但是他成了宰相后,便开始为了权力,打击其他朝臣。比如在钓鱼城打死蒙古大汗蒙哥的王坚,就成了他打击对象。并且,为了清洗整个四川不支持他的集团,假装查账,害死了不少将领。同时还逼得一个将领刘整投降了蒙古。而这个刘整,成为蒙古最终能够攻下襄阳,打败蒙古的决定性因素。
贾似道除了排斥“四川派”以外,还排斥了包括江万载在内的许多重要将领,同时又把他的亲信安插在重要的抗战前线上。
可以说,这一系列的操作,使得南宋失去了不少能打胜仗的悍将,南宋的防线也因此不堪一击。
除了贾似道排斥异己外,实际上,整个南宋将领之间的矛盾还非常多。在战争打到了最后的关头,张世杰和江钲之间,依然还有巨大的矛盾。

朝代|别的朝代都亡于内忧,而宋朝则亡于外患,这个说法有没有道理
文章插图
(张世杰画像)
三、经济折腾。
宋朝确实是比较富裕的。但是,贾似道上台以后,实行了一种所谓的“公田制”改革。这种改革,被后世认为,贾似道是一个“穿越”性质的人。但是,这种不顾经济规律的胡乱折腾,让贾似道的做法和王莽的做法一样,造成了很大的矛盾。而这个矛盾,也直接导致了宋朝本来还过得去的经济,陷入崩溃。
从上面的分析可以看出,南宋末年,无论是政治上、军事上、经济上,都存在很大的问题,都有重要失误。因此,认为宋朝灭亡,主要是外患,显然是不公允的。
【 朝代|别的朝代都亡于内忧,而宋朝则亡于外患,这个说法有没有道理】(参考资料:《宋史》等)