朝鲜战争|朝鲜战争失败后，美国总结原因，连说了3个“想不到” 失败|张桃芳|阵地战|朝鲜战争

朝鲜战争，中国胜，美国败，已是不争事实。关于中国是如何取胜的，已有足够多的人分析过，那么，如果从美国的视角看，他们是怎么失败的呢？
其实美国人早就总结出来了，在美国中情局整理的《美国对华情报解密档案》中，美国人总结他们失败的主要原因是：严重低估中国。具体而言则表现在“三个想不到”上。

文章插图
美国侵朝时，美苏冷战已经开始，美国紧张的只有苏联，他们还是很害怕苏联干涉，所以进行了一些试探。战争之前，美军战机数次袭击苏联，比如袭击苏哈亚机场，可是苏联做了缩头乌龟，面对美国的飞机，苏联既不用高炮射击，也不派飞机拦截，只是表示了一下抗议。美国由此断定：苏联不会干涉。
那么，中国会不会干涉呢？
美国人认为，中国是社会主义阵营里的一员，而社会主义阵营的老大是苏联，既然老大都不干涉，中国凭什么干涉？
这里，美国想错了二点：
一，中国是在社会主义阵营不错，但是中国一建国就确立了“独立自主”的外交方针，面对再棘手的问题，都是独立自主解决的。不存在听命于谁，认谁为老大的问题。二，新中国的领导人是从枪林弹雨里走过来的，不怕打仗，也善于打仗；在他们眼里，一切帝国主义都是纸老虎。
后来，美国的炮弹落到了我们的东三省，中国可没有像苏联那样忍气吞声，中国一方面进行严正交涉，一方面就组织志愿军，在1950年10月19日跨过鸭绿江，入朝参战了。
在美国看来，中国是在冒险，这是一场打不赢的战争。

文章插图
【朝鲜战争|朝鲜战争失败后，美国总结原因，连说了3个“想不到”】美国一直有一种思想，认为中国的老百姓并不支持新的政权，尤其是一开国就打仗，他们更加不会支持。这样的想法，主要来自于美国的“资产阶级思维”，因为他们是资产阶级，所以他们把工人和农民看成了敌对关系。再者，他们来中国进行调查研究时，也总是习惯于找资产阶级这个群体。抗日战争期间，解放战争期间，他们不也是只和蒋介石为首的大资产阶级打得火热吗？对工人、农民他们并不理会，所以，他们只了解少数资产阶级的心理，并不了解中国老百姓的真实心理。

文章插图
中国的老百姓与党是“同气连枝”，“鱼水情深”。抗美援朝战争打响后，国内掀起了一股报名参军打美帝的热潮。贵州省有个叫田成云的苗族民兵，报名参军十分踊跃，他在报名会上谈感想时说：“解放前，我有4次被国民党抓去当兵，可是我不愿意啊！4次都跑了回来。现在是新中国，不同了，国家有难，我自愿当兵，保家卫国。”